Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2003 N А35-6056/02-С23 При осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 6 ноября 2003 г. Дело N А35-6056/02-С23“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС России N 4 по г. Рязани на Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 по делу N А35-6056/02-С23,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ N 4 по г. Рязани обратилась в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с ЗАО “Оптофарм“, г. Курск, налоговой санкции в размере 5000 руб. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

Решением Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 в удовлетворении требований ИМНС
РФ N 4 по г. Рязани отказано.

В кассационной жалобе ИМНС РФ N 4 по г. Рязани просит Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт. Заявитель жалобы ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. В частности, он указывает, что суд необоснованно пришел к выводу о том, что налогоплательщик выполнил в установленные сроки свою обязанность по постановке на налоговый учет обособленного подразделения.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Представитель ответчика в представленном отзыве считает доводы кассационной жалобы необоснованными и просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.

Судебная коллегия кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ЗАО “Оптофарм“ зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Курска 15.11.95 и состоит на налоговом учете в ИМНС РФ по г. Курску.

ЗАО “Оптофарм“ обратилось в ИМНС N 4 по г. Рязани с заявлением от 12.09.2002 о постановке на учет своего филиала в г. Рязани.

В ходе постановки на учет Инспекция МНС установила, что 01.07.2002 решением генерального директора ЗАО “Оптофарм“ было утверждено Положение о Рязанском филиале ЗАО “Оптофарм“. Руководствуясь ст. 83 НК РФ, согласно которой организация должна стать на налоговый учет в течение одного месяца, Инспекция МНС N 4 по г. Рязани
Решением от 02.10.2002 привлекла ЗАО “Оптофарм“ к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. за несвоевременную подачу заявления о постановке на налоговый учет.

В связи с тем, что ЗАО “Оптофарм“ добровольно сумму штрафа не погасило, ИМНС РФ N 4 по г. Рязани обратилась с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 83 НК РФ при осуществлении деятельности в Российской Федерации через обособленное подразделение заявление о постановке на учет организации по месту нахождения обособленного подразделения подается в течение одного месяца после создания обособленного подразделения.

Согласно ст. 11 НК РФ обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительных документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца.

Как установлено судом первой инстанции, 10.06.2002 на собрании акционеров ЗАО “Оптофарм“ было принято решение о создании филиала общества в г. Рязани, внесены соответствующие изменения в Устав общества, которые зарегистрированы администрацией г. Курска 27.06.2002.

Во исполнение решения собрания акционеров, генеральным директором общества 01.07.2002 утверждено Положение о филиале, 30.08.2002 утверждено штатное расписание филиала, 04.09.2002 принят на работу первый работник филиала (директор). 06.09.2002 для функционирования филиала заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Рязань, ул. Стройкова, 49, которое передано арендатору по акту приема-передачи от 06.09.2002.

Таким образом, вывод суда о том, что обособленное подразделение получило возможность выполнять функции (часть функций) юридического лица после
утверждения штатного расписания филиала, принятия на работу директора филиала, заключения договора аренды офисного помещения, а не после утверждения положения о филиале, кассационная инстанция находит соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку филиал ЗАО “Оптофарм“ был создан 06.09.2002, срок постановки на учет (12.09.2002) нарушен не был, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований ИМНС N 4 по г. Рязани о взыскании с ЗАО “Оптофарм“ налоговых санкций в размере 5000 руб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 07.07.2003 по делу N А35-6056/02-С23 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.