Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 30.10.2003 N А08-9172/02-16 Административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 30 октября 2003 г. Дело N А08-9172/02-16

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Белгороду на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2003 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 17.06.2003 по делу N А08-9172/02-16,

УСТАНОВИЛ:

Белгородский медицинский колледж от имени Белгородского государственного университета обратился в суд с иском к Инспекции МНС РФ по г. Белгороду о признании недействительным Решения от 19.09.2000 N 3123-3/1-1119 ДСП о привлечении к ответственности за нарушение п. 9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 в
виде взыскания штрафа в размере 60921 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2003 требования удовлетворены. Решение ИМНС по г. Белгороду от 19.09.2000 N 3123-3/1-1119 ДСП признано незаконным и отменено полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.06.2003 оно оставлено в силе.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное.

Стороны в судебное заседание не явились и просят рассмотреть жалобу в отсутствие их представителей.

С учетом требований п. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным кассационную жалобу рассмотреть в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных решений по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом области, 19.09.2000, на основании справки о результатах проверки соблюдения порядка работы с денежной наличностью от 06.07.2000 РКЦ Центрального Банка РФ по Белгородской области, Инспекцией МНС РФ по г. Белгороду принято Решение N 3123-3/1-1119 ДСП о привлечении Медицинского колледжа БелГУ к финансовой ответственности за нарушение п. 9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94, допущенные при работе с денежной наличностью в 4 квартале 1999 года в виде штрафа в 3-кратном размере выявленных сверхлимитной кассовой наличности - 60921 руб.

Не соглашаясь с вышеуказанным решением, истец обратился в суд с настоящим иском.

Кассационная коллегия полагает, что суд пришел к правильному выводу, удовлетворив требования истца.

При этом суд обоснованно указал, что согласно п. 9 Указа Президента РФ N 1006 от 23.05.94 нарушение порядка работы с денежной наличностью, а также несоблюдение порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями влечет за собой административную ответственность в соответствии
с законодательством РФ, из чего следует, что в данном случае подлежат применению нормы административного законодательства - Кодекса об административных правонарушениях в РСФСР.

Согласно ст. 38 КоАП РСФСР административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.

Данное правонарушение не относится к длящимся правонарушениям, поэтому довод ответчика о том, что срок привлечения к ответственности должен исчисляться с момента выявления факта его совершения, является несостоятельным.

Кроме того, как указал суд, ответчиком пропущен срок, установленный ст. 282 КоАП РСФСР, согласно которой не подлежит исполнению постановление о наложении административного взыскания, если оно не было обращено к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения.

Таким образом, кассационная коллегия считает, что судом приняты решения с учетом всех обстоятельств дела и являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 287 ч. 1 п. 1, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2003 и Постановление апелляционной инстанции этого суда от 17.06.2003 по делу N А08-9172/02-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.