Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2003 N А08-1095/03-11 Арбитражный суд, установив, что основания для признания должника банкротом отсутствуют, вправе прекратить производство по делу о его несостоятельности.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 23 октября 2003 г. Дело N А08-1095/03-11“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ЗАО “МегаКон“, г. Курск, на Определения от 03.03.2003 и от 19.06.2003, Постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1095/03-11,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель без образования юридического лица Екимов С.Н. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в порядке статей 8, 9 Закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 03.03.2003 заявление должника принято к производству и в отношении должника введена процедура наблюдения.
Названное судебное Определение оставлено без изменения апелляционной инстанцией суда от 06.08.2003.

Определением от 19.06.2003 производство по делу о несостоятельности должника прекращено.

В апелляционном порядке последнее определение не пересматривалось и вступило в законную силу.

В кассационной жалобе кредитор - ЗАО “МегаКон“, г. Курск, просит отменить названные судебные акты, по существу ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права при их принятии.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, учитывая, что кассационная инстанция осуществляет проверку правильности применения норм материального и норм процессуального права, законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации в пределах статьи 286 АПК РФ, кассационная коллегия считает, что Определение от 03.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 Арбитражного суда Белгородской области в части, касающейся введения процедуры наблюдения в отношении должника, подлежат отмене, Определение от 19.06.2003 - оставлению без изменения по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона РФ “О несостоятельности (банкротстве)“ установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры банкротства:

конкурсное производство;

мировое соглашение;

иные предусмотренные настоящим Федеральным законом процедуры.

Между тем законом не предусмотрено введение процедуры наблюдения в отношении должника-гражданина.

Следовательно, судебное Определение от 03.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 подлежат отмене в части, касающейся введения процедуры наблюдения в отношении должника, в связи с противоречием названной норме.

В то же время, установив, что основания для признания должника банкротом отсутствуют, суд вправе прекратить производство по делу о его несостоятельности. Данный вывод суда заявителем не опровергнут. Определение от 19.06.2003, которым прекращено производство по делу, является, таким образом, законным.

Руководствуясь статьями 284; 286; 287 ч. 1 п. 1, п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 03.03.2003 и Постановление апелляционной инстанции от 06.08.2003 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1095/03-11 в части, касающейся введения процедуры наблюдения и связанных с этим мероприятий в отношении должника, отменить, в остальной части оставить без изменения; Определение от 19.06.2003 по тому же делу оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.