Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 19.03.2003 N А14-8173-02/245/26 К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 19 марта 2003 г. Дело N А14-8173-02/245/26“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Воронежсинтезкаучук“ на Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2003 по делу N А14-8173-02/245/26,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Воронежсинтезкаучук“ обратилось в арбитражный суд с требованиями признать незаконным бездействие Инспекции МНС РФ по Левобережному району г. Воронежа по рассмотрению заявления от 03.09.2002 N 17/243 и обязать Межрайонную Инспекцию МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области зачесть в счет предстоящих платежей по налогу на землю излишне уплаченные пени по данному налогу в сумме 1426982,11 руб.,
а также уменьшить сумму пени, подлежащую уплате в соответствий с Решением Инспекции МНС РФ о реструктуризации от 20.02.2000 N 10-4-5/22-99 на 381168,59 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.12.2002 в удовлетворении заявленных требований отказано. Одновременно суд первой инстанции в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, взыскал с общества 25958 руб. государственной пошлины, неуплаченной при подаче заявления в суд.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2003 апелляционная жалоба ОАО “Воронежсинтезкаучук“ на Решение суда от 25.12.2002 оставлена без движения, на основании пп., 2 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с тем, что к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом размере.

В кассационной жалобе ОАО “Воронежсинтезкаучук“ просит отменить Определение суда от 21.01.3003, в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами изложенными в жалобе, установлено следующее.

ОАО “Воронежсинтезкаучук“ при обращении в арбитражный суд одновременно заявлено три связанных между собой требования: требование признать незаконным бездействия Инспекции МНС РФ, требование обязать Инспекцию зачесть 1426982,11 руб. пени по налогу на землю и требование уменьшить сумму пени на 381168,59 руб.

Размер государственной пошлины исчисленный и уплаченный при подаче заявления составил 3000 рублей. При этом акционерное общество всходило из того, что все заявленные им требования носят неимущественный характер.

Согласно ч. 1 ст. 102, ст. 103 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковые заявления, иные заявления и жалобы оплачиваются государственной пошлиной в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется
арбитражным судом.

На основании п. 9 ст. 4 Федерального закона от 09.12.91 N 2005-1 “О государственной пошлине“ с апелляционных жалоб на решения арбитражного суда государственная пошлина взимается в размере - 50 процентов от размера государственной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления неимущественного характера (подпункты 2 - 8 настоящего пункта), а по спорам имущественного характера - от размера государственной пошлины, исчисленной исходя из оспариваемой заявителем суммы.

В соответствии с абз. 2 п. 9 ст. 4 Закона по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, за исковые заявления, содержащие одновременно требования имущественного и неимущественного характера, взимается одновременно государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера и для исковых заявлений неимущественного характера.

Требование ОАО “Воронежсинтезкаучук“ признать незаконным бездействие налогового органа носит неимущественный характер и государственная пошлина при обращении с ним в арбитражный суд составит 1000 руб. - п. 3 ч. 2 ст. 4 Закона.

Однако требования обязать Инспекцию МНС РФ зачесть в счет предстоящих платежей 1426982,11 руб. пени и уменьшить сумму пени на 381168,59 руб. носят имущественный характер, так как имеют стоимостное выражение. Размер государственной пошлины при обращении с имущественными требованиями исчисляется на основании ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закона и при подаче заявления по настоящему делу составляет 28958 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение суда, исчисленный в
соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 4 Закона “О государственной пошлине“ по настоящему делу составляет 14479 руб.

При подаче апелляционной жалобы на Решение суда от 25.12.2002, заявителем представлено платежное поручение от 10.01.2003 N 135 на сумму 1500 руб., то есть в меньшем размере, чем предусмотрено законом. Других доказательств, исполнения обязанностей по уплате государственной пошлины в надлежащем размере акционерным обществом не представлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ обосновано вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2003 по делу N А14-8173-02/245/26 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.