Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.12.2002 N А64-2537/02-10 В исковых требованиях налогового органа о взыскании штрафа за несообщение налоговому органу сведений о закрытии счета в банке отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлено доказательств совершения ответчиком правонарушения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 декабря 2002 г. Дело N А64-2537/02-10“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Советскому району г. Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2002 по делу N А64-2537/02-10,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Советскому району г. Тамбова обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю о взыскании 5000 руб. штрафа за несообщение налоговому органу сведений о закрытии счета в банке.

Решением суда от 19.08.2002 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе
заявитель просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция считает, что решение суда отмене не подлежит.

Как следует из материалов дела, инспекцией проведена проверка ответчика по вопросу соблюдения срока представления в налоговый орган сведений о закрытии предпринимателем счета в банке, о чем составлен акт от 14.05.2002 N 09/02. В ходе проверки установлено, что согласно сообщению Тамбовского филиала АКБ “Сервис-Резерв-Банк“ предпринимателем Антоновым А.А. 26.04.2002 закрыт расчетный счет N 40802810500030002018. Поскольку сообщение о закрытии счета предпринимателем представлено 22.05.2002, инспекцией принято решение от 04.06.2002 N 09/02, которым ответчик привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 118 НК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Поскольку сумма штрафа добровольно не уплачена, инспекция обратилась в суд с иском.

Суд первой инстанции, отказывая в иске, правомерно исходил из того, что налоговой инспекцией не представлено убедительных доказательств совершения правонарушения ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок.

В силу ст. 11 НК РФ, п. 1 ст. 846 и п. 4 ст. 859 ГК РФ открытие и закрытие счета осуществляется банком при заключении и расторжении с клиентом договора банковского счета, в связи с чем заявление клиента о расторжении договора банковского счета является лишь основанием закрытия счета, что не равнозначно закрытию счета. Поэтому срок представления в налоговый орган сведений об открытии или закрытии счета в банке должен исчисляться с
момента, когда клиент банка узнал о закрытии банком его счета, а не с момента подачи заявления о расторжении договора.

В порядке, предусмотренном Приказом ГНС от 23.12.98 N ГБ-3-12/340 “Об утверждении формы “Сообщение банка налоговому органу об открытии (закрытии) банковского счета“ и порядке ее заполнения“, банк направляет клиенту сообщение (уведомление) об открытии (закрытии) счета. До получения клиентом соответствующего уведомления банка ему не может быть известна дата открытия (закрытия) счета.

В силу ст. ст. 105, 118 НК РФ нарушение срока представления сведения об открытии или закрытии счета в банке является налоговым правонарушением, к ответственности за которое привлекаются лица, виновные в его совершении.

Поскольку доказательств того, что Антонов А.А. на момент составления акта и вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности был извещен банком о закрытии счета, истец не представил, то суд обоснованно отказал в иске о взыскании штрафа.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 19.08.2002 по делу N А64-2537(02-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.