Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2002 N А14-6074-02/100/14 Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте при представлении в налоговый орган отдельной декларации по справке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, что подтверждается документами, предусмотренными Налоговым кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 декабря 2002 г. Дело N А14-6074-02/100/14“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2002 по делу N А14-6074-02/100/14,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество открытого типа “Центрально - Черноземный региональный институт по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства“ (далее АООТ “ЦЧРГипроводхоз“) обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными Решения (заключения) Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа от 22.07.2002 об отказе в возмещении НДС в сумме 2204550 руб. и об обязании
возвратить из бюджета налог на добавленную стоимость в 2204550 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ИМНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 274, 276, 286 АПК РФ.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, между АООТ “ЦЧРГипроводхоз“ (комитент) и ООО “Автокар С“ (комиссионер) 04.03.2002 заключен договор комиссии N 009-АК/02, в соответствии с которым комиссионер обязался от своего имени, но за счет комитента поставить на экспорт принадлежащий последнему товар (задвижки параллельные двухдисковые с выдвижным шпинделем чугунные 30ч6бр). Расчеты за товар производятся через расчетный счет комиссионера в ОАО КБ “Интерхимбанк“.

ООО “Автокар С“ заключило контракт от 07.03.2002 N Б-008 на поставку указанного выше товара с компанией “BARBERAN INC.“ (США), грузополучателем которого является компания Tong cong ty May и Phu Tung Vietnam National Machinery Import-Export Corporation (Германия).

Согласно грузовой таможенной декларации N 10201000/190302/0001292 с отметками Петрозаводской и Сортавальской таможни товар вывезен с территории Российской Федерации 26.03.2002.

АООТ “ЦЧРГипроводхоз“ 22.04.2002 представило в ИМНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа налоговую декларацию по НДС за март 2002 г. по ставке 0 процентов. Налоговым органом проведена камеральная проверка и 22.07.2002 принято решение (заключение) о неправомерности применения истцом налоговых вычетов в размере 2204550 руб.

Не согласившись с решением налогового органа, АООТ “ЦЧРГипроводхоз“ обратилось в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что организацией представлены все документы, необходимые для обоснования налогового вычета.

Право налогоплательщика на возмещение НДС при экспорте при
представлении в налоговый орган отдельной декларации по ставке 0 процентов обусловлено фактом уплаты поставщикам сумм НДС при оплате товаров и фактом реального экспорта этих товаров, что подтверждается документами, предусмотренными пунктом 2 статьи 165 НК РФ.

Имеющиеся в деле документы позволяют сделать вывод о поступлении денежных средств на расчетный счет комиссионера в КБ “Интерхимбанк“ (г. Москва) именно от Покупателя экспортированных товаров с корреспондентского счета банка нерезидента (Глобал бизнес банк) N 30122810200010010997 через КБ “Московский деловой мир“ (г. Москва). На это же указывает и налоговый орган в пункте 8 оспариваемого решения (заключения).

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2002 по делу N А14-6074-02/100/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.