Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2002 по делу N А14-2511-00/97/14 Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 декабря 2002 г. Дело N А14-2511-00/97/14“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Мингосимущества России по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2002 по делу N А14-2511-00/97/14,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Министерства государственного имущества Российской Федерации по Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к государственному учреждению юстиции “Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость“ (далее - ГУЮ “ВОЦГРПН“) и администрации г. Воронежа о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое встроенно-пристроенное помещение VI, расположенное по адресу:
г. Воронеж, ул. Мира, 2, за муниципальным образованием г. Воронеж (уточненные исковые требования).

Решением суда от 08.08.2002 в иске отказано.

Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель - Территориальное управление Мингосимущества России по Воронежской области просит решение суда отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Решением X сессии XXI созыва Воронежского городского Совета народных депутатов “О городской муниципальной собственности“ от 14.05.92 был утвержден Перечень объектов городской муниципальной собственности (далее - Перечень), куда было включено спорное нежилое встроенно-пристроенное помещение.

Данный Перечень был зарегистрирован Комитетом по управлению имуществом Воронежской области от 22.06.92 N 11с-23П-1.

10.04.2000 ГУЮ “ВОЦГРПН“ было выдано свидетельство N 36-34-26/2000-70 о государственной регистрации за муниципальным образованием г. Воронеж прав на недвижимое имущество - нежилое встроенное помещение VI, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, 2.

Посчитав указанную регистрацию недействительной, Территориальное управление Мингосимущества России по Воронежской области обратилось за защитой в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 АПК РФ (в редакции 1995 г.) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда Воронежской области от 04.06.2001 по делу N А14-3333-01/122/25 установлено, что Решение X сессии XXI созыва Воронежского городского Совета народных депутатов от 14.05.92 в части включения в Перечень объектов муниципальной собственности нежилых встроенно-пристроенных помещений,
в том числе и спорного помещения, принято в рамках закона и оснований для признания его недействительным не имеется.

Решением малого Совета Воронежского городского Совета народных депутатов N 75 от 16.06.92 “Об отнесении к муниципальной собственности г. Воронежа помещений, в которых расположены объекты социально-культурного и бытового назначения“ п. 1.115 приложения N 1 нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, 2, отнесено к объектам муниципальной собственности.

На основании указанного Решения от 16.06.92 N 75, в соответствии с Федеральным законом от 21.07.97 N 122-ФЗ “О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним“ ГУЮ “ВОЦГРПН“ 10.04.2000 зарегистрировало право собственности муниципального образования г. Воронеж на нежилое встроенное помещение площадью 119,6 кв. м по ул. Мира, 2, г. Воронежа (номер регистрации 30-34-26/2000-70).

В связи с этим суд сделал верный вывод о том, что оснований для признания недействительной регистрации права собственности на нежилое встроенно-пристроенное помещение VI, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Мира, 2, за муниципальным образованием г. Воронеж не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, кассационная судебная коллегия считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2002 по делу N А14-2511-00/97/14 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.