Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 16.12.2002 N А14-5236-02/148/25 Налоговое законодательство не связывает уплату поставщиками налога на добавленную стоимость с правом на вычеты, предусмотренные Налоговым Кодексом РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 декабря 2002 г. Дело N А14-5236-02/148/25“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Коминтерновскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2002 по делу N А14-5236-02/148/25,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Ригель плюс“ (в дальнейшем Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Коминтерновскому району г. Воронежа (в дальнейшем Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции N 27 от 04.07.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме
28190 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2002 признано недействительным решение инспекции N 27 от 04.07.2002.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что решение суда не подлежит отмене.

Из материалов дела следует, что Общество представило в Инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по ставке 0% за октябрь 2001 года, в которой заявило о реализации товаров на экспорт на сумму 201600 руб., а также о налоге на добавленную стоимость, уплаченном при приобретении данного товара на сумму 28180 руб. Одновременно с декларацией были представлены

документы, подтверждающие фактический экспорт товара и получение экспортной выручки.

По итогам камеральной проверки составлен акт от 28.06.2002 и принято решение N 27 от 04.07.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 28190 руб. Основанием для отказа

явилось то, что встречной проверкой, проведенной Межрайонной Инспекцией МНС России N 8 по Смоленской области, не подтвержден факт реализации ООО “Руднязернопродукт“ для ООО “Росхимэкспо“ товара, который в дальнейшем был реализован Обществом на экспорт.

При рассмотрении спора по существу судом установлено, что по договору от 01.06.2001 Общество приобрело у ООО “Росхимэкспо“ стекловолокно в количестве 20160 кг стоимостью 169142,4 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 28190,4 руб. Оплата была произведена платежным поручением N 50 от 13.07.2001. По материалам встречной проверки ООО “Росхимэкспо“ отразило в учете начисленный налог на добавленную стоимость в сумме 28190,4 руб.

Согласно ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации налогообложение по ставке 0% производится при реализации товаров на экспорт при условии пересечения границы Российской Федерации и
представления в налоговый орган документов, перечисленных в ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Документы представлены Обществом, их обоснованность Инспекцией не оспаривается.

Согласно ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на установленные вычеты. Вычетам подлежат суммы налога фактически уплаченные поставщиками при приобретении товаров, реализованных впоследствии на экспорт.

Налоговое законодательство не связывает уплату поставщиками налога на добавленную стоимость с правом на вычеты, предусмотренные ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому судом обоснованно признано недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Судом полно, всесторонне и объективно установлены фактические обстоятельства, дана надлежащая оценка доказательствам, правильно применены нормы права.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2002 по делу N А14-5236-2/148/25 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Коминтерновскому району г. Воронежа - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.