Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 15.12.2002 N А09-4790/02-27 Дело по иску налогового органа о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм процессуального права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 15 декабря 2002 г. Дело N А09-4790/02-27“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Раут В.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2002 по делу N А09-4790/02-27,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам по Фокинскому району г. Брянска обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Ф.И.О. штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2002 с предпринимателя Ф.И.О. взыскано 5000 руб. штрафа и 250 руб. государственной пошлины.

В апелляционной
инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, поскольку оно вынесено без учета всех фактических обстоятельств и в нарушение норм процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснение представителя истца, кассационная инстанция полагает, что обжалуемый судебный акт надлежит отменить, а дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в нарушение установленного ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации порядка, Раут В.В., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, заявление о постановке на налоговый учет подала 15.04.2002, нарушив тем самым установленный для этого десятидневный срок.

За допущенное нарушение решением Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Фокинскому району г. Брянска от 16.04.2002 N 440 предприниматель Раут В.В. привлечена к ответственности по п. 1 ст. 116 Налогового Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5000 руб.

В связи с тем, что штраф не был уплачен в добровольном порядке, налоговая инспекция обратилась с иском в суд.

В двух судебных заседаниях ответчик не участвовал, свои доводы по существу спора не заявлял, поскольку все судебные документы, направленные на имя Ф.И.О. Ф.И.О. не получала (л.д. 13, 18, 20).

Определением суда от 13.09.2002 была исправлена опечатка и указано, что вместо “Раут Валентина Васильевна“ в резолютивной части решения следует читать “Раут Валентина Николаевна“.

Исполнительное производство начато также в отношении Ф.И.О. которая не является субъектом спорных правоотношений.

Несмотря на то, что определением суда от 21.10.2002 опечатка в решении вновь исправлена, заказная корреспонденция по делу направлена на имя Ф.И.О. (л.д. 33) и ответчиком не получена.

Неправильное указание отчества ответчика в
судебных документах и при оформлении заказной корреспонденции по делу препятствовало возможности Ф.И.О. участвовать в судебных заседаниях и представить обоснование своей позиции о наличии смягчающих вину обстоятельств.

При новом рассмотрении дела суду надлежит устранить отмеченные процессуальные нарушения, известить о времени судебного разбирательства надлежащего ответчика по делу и исследовать доводы индивидуального предпринимателя, дав им оценку с учетом положений ст. ст. 108, 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 15.08.2002 по делу N А09-4790/02-27 отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд по первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.