Определение ФАС Центрального округа от 11.12.2002 по делу N А23-918/02Б-7-39 Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 декабря 2002 г. Дело N А23-918/02Б-7-39“
(извлечение)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу директора ОАО “Березка“ А.В.Калинниковой на Решение Арбитражного суда Калужской области от 27 августа 2002 года по делу N А23-918/02Б-7-39,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 27 августа 2002 года ОАО “Березка“, с. Высокиничи Жуковского района Калужской области, признано несостоятельным (банкротом).
Не согласившись с указанным решением суда, директор ОАО “Березка“ А.В.Калинникова обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18 ноября 2002 года кассационная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что требование заявителя, а также основания, по которым он обжалует решение суда, указаны без ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, в связи с отсутствием доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а также в связи с отсутствием документа, подтверждающего полномочия лица на подписание кассационной жалобы.
Заявителю жалобы предложено в срок до 9 декабря 2002 года устранить данные обстоятельства.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в вышеуказанный срок данные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО “Березка“ на Решение Арбитражного суда Калужской области от 27 августа 2002 года по делу N А23-918/02Б-7-39 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца после его принятия.