Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2002 N А54-2645/02-С3 Налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 декабря 2002 г. Дело N А54-2645/02-С3“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани на решение от 28.08.2002 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2645/02-С3,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Завод Технофлекс“ обратилось с иском о признании действий инспекции МНС РФ N 1 по г. Рязани, выраженные в отказе возместить НДС в сумме 1679131 руб., незаконными и обязании возместить из бюджета указанную сумму путем зачета в счет платежей по НДС.

Решением от 28.08.2002 Арбитражного суда Рязанской области иск удовлетворен.

В кассационной жалобе
заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в иске отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав представителей истца, установлено следующее.

06.03.2002 общество представило в налоговый орган уточненную декларацию по налоговой ставке 0% за август 2001 г., согласно которой подлежит возмещению НДС в сумме 1679131 руб., уплаченный при приобретении товара, в дальнейшем реализуемый на экспорт.

Ответчиком проведена камеральная проверка предъявленных документов, о чем составлен акт 05.06.2002 N 02-08/4196, которым установлено, что истцом не подтвержден вывоз товара Алтайской таможней по ГТД N 18905/290801/0003777, не выявлена полная цепочка организаций - перепродавцов, принимающих участие в реализации продукции от предприятия - изготовителя до экспортера; организации, принимающие участие в реализации товара на экспорт являются взаимозависимыми лицами; не подтверждена уплата в бюджет НДС поставщиками товара, в связи с чем не сформирован в бюджете источник для возмещения НДС.

Решением от 05.06.2002 N 02-08/4197 ИМНС России N 1 по г. Рязани отказала ООО “Завод Технофлекс“ в возмещении НДС за август 2001 г. в сумме 1679131 руб.

Согласно п. 1 ст. 164 Налогового кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0% при реализации товаров (за исключением нефти, включая стабильный газовый конденсат, природного газа, которые экспортируются на территории государств - участников Содружества Независимых Государств), помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ и представления в налоговые органы документов, подтверждающих экспорт указанного товара.

Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% установлен ст. 165 Кодекса, при этом п. 1 названной статьи предусматривает перечень документов, которые налогоплательщик
обязан представить.

Для обоснования права организации экспортера на возмещение сумм НДС истец представил в налоговый орган для камеральной проверки документы, подтверждающие экспорт продукции, в соответствии с требованиями ст. 165 НК РФ, в полном объеме, а именно: копии контрактов с иностранными лицами на поставку экспортируемых товаров, выписки банков, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации продукции иностранным лицам на счета ООО “Завод Технофлекс“ г. Рязани в Российском банке; копии грузовых таможенных деклараций и транспортных накладных, подтверждающих фактический вывоз за пределы Российской Федерации, с отметками пограничных таможенных органов, подтверждающих вывоз товара на экспорт.

Довод ответчика о том, что не подтвержден вывоз товара за пределы территории РФ по ГТД N 18905/290801/0003777 несостоятелен.

Вывоз товара с таможенной территории РФ подтверждается отметками Рязанской и Алтайской таможни на ГТД. Указанная ГТД была представлена налогоплательщиком в налоговый орган вместе с уточненной декларацией - 06.03.2002.

Довод налогового органа о том, что в ходе проведения встречных проверок перепродавцов кровельных материалов (ООО “Торговый дом Торгфлекс“, ООО “Марион - Строй“) не подтвержден факт уплаты в бюджет НДС, не может быть принят, поскольку положения Налогового кодекса РФ, регулирующие порядок возмещения НДС, не содержат требований о подтверждении налогоплательщиком, осуществившим экспорт товаров, факта уплаты в бюджет налога российскими поставщиками.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 28.08.2002 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2645/02-С3 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.