Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 02.12.2002 N А68-71/АП-02 От налога на добавленную стоимость освобождаются обороты реализованных на экспорт за пределы государств - участников СНГ товаров как собственного производства, так и приобретенных при наличии подтверждающих документов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 2 декабря 2002 г. Дело N А68-71/АП-02“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.09.2002 по делу N А68-71/АП-02,

УСТАНОВИЛ:

ООО “СВА-Тула“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы от 31.01.2002 N 7 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 390000 руб.

Решением от Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2002
исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.09.2002 решение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе заявитель ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы просит отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами изложенными в жалобе, установлено следующее.

ООО “СВА-Тула“ направило в ИМНС РФ по Центральному району г. Тулы декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0% (уточненный расчет за III квартал 2000 года), в которой указало подлежащим возмещению из бюджета 2658826 руб. налога на добавленную стоимость по экспортной операции.

Вместе с декларацией, истцом представлены предусмотренные ст. 165 Налогового кодекса РФ документы.

По результатам камеральной проверки представленных документов инспекцией вынесено решение от 31.01.2002 N 7 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 394137 руб., в связи с невозможностью подтвердить факт уплаты налога поставщиком товара.

Не согласившись с принятым решением, ООО “СВА-Тула“ обратилось в суд с иском.

Как следует из материалов дела, по договору от 21.08.2000 N 03/0800 с ООО “Марма-Лайм“, истцом приобретен алюминиевый сплав в слитках типа АВ 87 и АВ 92 в количестве 95828 тонн.

Оплата стоимости товара поставщику в сумме 2340000 руб. осуществлена платежным поручением от 28.09.2000 N 6, в котором налог на добавленную стоимость в сумме 3900000 руб. выделен отдельной строкой.

На основании контракта от 22.08.2000 N 005.220800 с фирмой “Нивей Буссинес, ЛТД“ алюминий по ГТД от 19.09.2000 N 12710/050900/0004720 и ГТД от 18.10.2000 N 12710/120900/0004861 поставлен на экспорт.

Обязательства по оплате товара иностранным покупателем исполнены полностью, что подтверждается выписками от 19.09.2000 и от 22.09.2000 филиала Банка внешней торговли “Внешторгбанк“ в г. Туле.

Согласно п. 1
“а“ и п. 2 ст. 10 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 “О налоге на добавленную стоимость“ (с изменениями и дополнениями) и п. 12 “а“ разд. 5 Инструкции ГНС от 11.10.95 N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ (с изменениями и дополнениями) от налога на добавленную стоимость освобождаются обороты реализованных на экспорт за пределы государств - участников СНГ товаров как собственного производства, так и приобретенных. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров за пределы государств - участников СНГ предприятие в обязательном порядке должно предъявить в налоговый орган полный комплект документов, перечень которых содержится в п. 22 Инструкции N 39. К таким документам относятся: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров; выписка банка, подтверждающая фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, если иное не установлено законодательством; грузовая таможенная декларация или ее копия с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Все перечисленные документы истцом были представлены в налоговый орган.

Каких либо доказательств, опровергающих факт приобретения и поставки истцом товара на экспорт, поступления валютной выручки и уплаты истцом НДС поставщику (ООО “Марма-Лайм“), ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 15.05.2002 и постановление апелляционной инстанции
того же суда от 26.09.2002 по делу N А68-71/АП-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.