Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2002 N А09-3955/02-24 Дело по иску о взыскании страховых взносов направлено на новое рассмотрение в связи с нарушением арбитражным судом норм материального и процессуального права.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 27 ноября 2002 г. Дело N А09-3955/02-24“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Болдиной Г.А. на решение от 15.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.09.2002 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3955/02-24,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе г. Брянска обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Болдиной Г.А. о взыскании страховых взносов в сумме 1777 руб.
В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ГУ ОПФ РФ по Брянской области.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 15.07.2002 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.09.2002 решение суда оставлено без изменения.
До рассмотрения жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство от предпринимателя Болдиной Г.А. о приостановлении исполнения по делу N А09-3955/02-24 от 15.07.2002 в связи с возбуждением исполнительного производства N 12251-1702 от 28.10.2002.
Судом данное ходатайство отклоняется, так как предприниматель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения и не предоставил обеспечение, предусмотренное ч. 2 ст. 283 АПК РФ.
В кассационной жалобе заявитель - индивидуальный предприниматель Болдина Г.А., просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права и вынести новое решение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене.
Как следует из материалов дела, Болдина Г.А. 30.01.95 зарегистрирована в качестве предпринимателя согласно свидетельству N 2499. По данным ИМНС РФ по Бежицкому району г. Брянска предприниматель в 1998 г. получила доход в сумме 13344 руб. С этого дохода Болдина Г.А. не исчислила и не уплатила. В пользу Пенсионного фонда РФ за период с 01.01.98 по 24.08.98 страховые взносы в сумме 1777 руб.
Поскольку в добровольном порядке требование ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе г. Брянска от 04.06.2002 N 637 об уплате указанной суммы страховых взносов не было исполнено, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе г. Брянска обратилось в суд с настоящим иском.
Рассматривая данный спор, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.
Согласно абзаца 1 пункта 2 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 2122-1 (с изменениями и дополнениями), индивидуальный предприниматель Болдина Г.А., является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В силу пункта 4.7 Порядка предприниматель обязан уплачивать страховые взносы с суммы полученного дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением, в сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц.
Положениями статьи 13 ФЗ “О подоходном налоге с физических лиц“ от 07.12.91 N 1998-1 предусмотрена уплата страховых взносов в виде авансовых платежей по срокам 15 июля, 15 августа и 15 ноября.
В соответствии с Федеральным законом N 9-ФЗ от 05.01.98 “О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год“ размер страховых взносов для данной категории плательщиков составляет 20,6% от полученного дохода.
Расчет страховых взносов, согласно которому Болдина Г.А. за период с 01.01.98 по 24.08.98 должна уплатить 1777 руб., сделан истцом с учетом требований 1 Установления Конституционного Суда РФ N 18-П от 23.12.99, N 7-П от 24.02.98, вышеуказанного Федерального закона N 9-ФЗ от 08.01.98.
Возражая против заявленных требований, Болдина Г.А. ссылается на необходимость проведения истцом зачета сумм страховых взносов, переплаченных ею в 1997 году по ставке 28% в счет взносов за 1998 год.
Суд, отклоняя данные возражения, мотивирует тем, что в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 26.11.98 N 144-О после 24 февраля 1998 года при исчислении сумм страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных предпринимателей, занимающихся частной практикой нотариусов, а также адвокатов тариф в размере 28% от сумм их заработка (дохода) не должен применяться. Суммы указанных страховых взносов за 1997 год, которые до 24 февраля 1998 г. не были внесены, не должны взыскиваться. Внесенные же после этой даты суммы подлежат зачету в счет текущих и будущих платежей. При этом не подлежат перерасчету суммы страховых взносов в ПЕнсионный фонд Российской Федерации названных категорий граждан за 1997 год, если они были внесены или взысканы до 24.02.98, за исключением сумм страховых взносов с заработка (дохода) за период с 1 января до 10 февраля 1997 года.
Вместе с тем, судами первой и апелляционной инстанций не исследовался вопрос о моменте уплаты Болдиной Г.А. страховых взносов за 1997 год; расчеты страховых взносов в материалах дела отсутствуют, сверка расчетов по уплате страховых взносов за 1997 год сторонами не проводилась; судами не выяснено, имела ли Болдина Г.А. право на зачет 4 переплаченных сумм страховых взносов в счет текущих и будущих платежей, подлежали ли перерасчету уплаченные ею суммы страховых взносов за 1997 г. с учетом положений вышеуказанного Определения КС РФ от 26.11.98.
Учитывая, что судами неполно исследованы фактические обстоятельства дела, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, предложить ответчику представить документы об уплате страховых взносов за 1997 г., расчеты страховых взносов за 1997 год, сторонам провести сверку расчетов страховых взносов, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 287, ч. 1, 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 15.07.2002 и постановление апелляционной инстанции от 03.09.2002 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-3955/02-24 отменить, дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.