Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2002 по делу N А68-156/13(АП) Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 18 ноября 2002 г. Дело N А68-156/13(АП)“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Энергогазкомплект-А“, г. Москва, на Определение от 18.07.2002 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-156/13,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.09.99 по делу N А68-156/13 с ОАО “Тулаэнерго“ в пользу ООО “Мострансгаз“ взыскано 304782113 руб. 07 коп.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2000 между сторонами утверждено мировое соглашение о порядке погашения вышеназванной суммы задолженности.
По состоянию на 01.04.2002 размер не исполненных по мировому соглашению обязательств составил 75415686 руб. 04 коп.
06.12.2001 между ООО “Мострансгаз“ и ООО “Энергогазкомплект-А“ заключен договор уступки права требования N 146/2237-АК, по условиям которого ООО “Мострансгаз“ уступает ООО “Энергогазкомплект-А“ право требования с ОАО “Тулаэнерго“ 5670000 руб. на основании договора N 1101-27 от 22.04.96.
В марте 2002 года ООО “Энергогазкомплект-А“ заявило в арбитражный суд основанное на данном договоре уступки требования ходатайство о замене взыскателя в отношении требований к должнику на сумму 5670000 руб.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.07.2002 в удовлетворении заявления об осуществлении процессуального правопреемства отказано.
Не соглашаясь с указанным судебным актом, ООО “Энергогазкомплект-А“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене Определения от 18.07.2002 как незаконного.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции ООО “Энергогазкомплект-А“ представлен в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от настоящей кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа ООО “Энергогазкомплект-А“ от кассационной жалобы.
В силу ч. 1 ст. 282 АПК РФ производство по кассационной жалобе в данном случае подлежит прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 282, ст. 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО “Энергогазкомплект-А“ от кассационной жалобы на Определение от 18.07.2002 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-156/13.
Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 настоящего Кодекса.