Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2002 N А64-3333/01-11 Исковые требования об обязании налогового органа признать исполненной обязанность по уплате в бюджет платежными поручениями недоимок по налогам удовлетворены правомерно, поскольку факт помещения платежных поручений в картотеку неоплаченных расчетно-денежных документов подтвержден материалами дела.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 ноября 2002 г. Дело N А64-3333/01-11“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2002 по делу N А64-3333/01-11,

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Тамбовский хладокомбинат“ обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства по налогам и сборам РФ по Октябрьскому району г. Тамбова о признании исполненной обязанности по уплате в бюджет платежными поручениями от 29.06.99 N N 66, 67, 68 недоимок по налогам в сумме 1000000 рублей.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от
12.08.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель - ИМНС России по Октябрьскому району г. Тамбова просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права и принять новое решение.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами изложенными в жалобе, выслушав представителей истца установлено следующее.

На основании договора банковского счета от 22.06.99 N 206-3117 ОАО “Тамбовский хладокомбинат в АКБ “Регионсоцбанк“ открыт расчетный счет N 40702810200000000183.

В качестве оплаты по договору поставки от 28.06.99 б / н, платежным поручением от 29.06.99 N 110, ООО “Холдинг Круп“ на указанный расчетный счет перечислено 1000000 руб. Располагая денежными средствами на расчетном счете, ОАО “Тамбовский хладокомбинат“ для исполнения обязанности по уплате налога на прибыль в сумме 336000 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 613000 руб. и земельного налога в сумме 51000 руб. направлены платежные поручения от 29.06.99 N N 66, 67, 68, которые приняты к исполнению АКБ “Регионсоцбанк“.

Письмом от 01.07.99 АКБ “Регионсоцбанк“ сообщил клиенту о невозможности исполнить поручение клиента, в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка и о помещении платежных поручений в картотеку банка.

Отказ налогового органа признать обязанность по уплате налогов исполненной послужил поводом для обращения в суд с иском.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, с учетом постановления Конституционного суда РФ от 12.10.98 N 24-П и определения Конституционного суда РФ от 25.07.2001 N 138-О, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк платежного поручения на уплату соответствующих налогов при наличии достаточного денежного остатка на счете. При этом действия налогоплательщика по уплате налога
должны носить добросовестный характер, остаток на расчетном счете должен быть реальным, а не искусственно созданным.

Как следует из материалов дела, договор купли - продажи мороженого реально исполнен, что подтверждено товарно-транспортными накладными, счетами фактурами, платежным поручением от 29.06.99 N 110 с отметкой банка, выпиской из лицевого счета ООО “Холдинг Круп“ от 29.06.99. Следственными и налоговыми органами не представлены доказательства фиктивности данной сделки и неисполнения сторонами договорных обязательств.

Платежные поручения от 29.06.99 N N 66, 67, 68 направлены ОАО “Тамбовский хладокомбинат“ на погашение недоимок по налогам.

К моменту их поступления в банк на счет плательщика имелось достаточно денежных средств для исполнения обязательств перед бюджетом в объеме сумм, указанных в платежных поручениях, что подтверждается выписками банка от 29.06.99, 30.06.99, выпиской с лицевого счета ООО “Холдинг Круп“ и у предприятия не было оснований сомневаться в платежеспособности банка. В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие поступление достаточных средств на счет плательщика и наличия иных неисполненных требований, которые исполняются в первоочередном порядке.

На момент проведения операции банк имел соответствующую лицензию и не имел ограничений на осуществление расчетов по перечислению средств в бюджеты.

Согласно сообщению конкурсного управляющего АКБ “Регионсоцбанк“ суммы подлежащие перечислению с расчетного счета ОАО “Тамбовский хладокомбинат“ по платежным поручениям от N 66-68 включены в состав требований налогового органа на основании акта N 118/07 выездной проверки данного банка, проведенной 24.09.99 ИМНС РФ N 2 ЦАО г. Москвы.

Кроме того, выпиской лицевого счета 40702810500000000139 (т. 2 л.д. 19), принадлежащего ООО “Холдинг Круп“, подтвержден факт перечисления 1000000 руб. ОАО “Тамбовский хладокомбинат“, т.е. подтверждается реальность проведения внутрибанковских операций.

Факт помещения указанных выше платежных поручений в картотеку неоплаченных
расчетно - денежных документов Регионсоцбанка подтвержден (т. 2 л.д. 24).

Учитывая вышеизложенное, оснований полагать, что акционерное общество действовало недобросовестно у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.08.2002 по делу N А64-3333/01-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.