Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2002 N А08-1411/02-7 Удовлетворяя исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что право налогоплательщика на возмещение налога при экспорте не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 октября 2002 г. Дело N А08-1411/02-7“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по г. Белгороду на решение Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 15.08.2002 по делу N А08-1411/02-7,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью “Центррегионснаб“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по г. Белгороду от 18.01.2002 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 59501 руб. и о возврате налога в указанной сумме (с учетом уточненных исковых требований).
Решением Арбитражного суда Белгородской области от 29.05.2002 иск удовлетворен частично.
Признано недействительным решение инспекции МНС РФ по г. Белгороду от 18.01.2002 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 59501 руб. Требования истца в части возврата из бюджета 59501 руб. оставлены без рассмотрения на основании п. 5 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2002 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по г. Белгороду, просит решение и постановление суда отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителя истца, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.
Как следует из материалов дела, 18.10.2001 ООО “Центррегионснаб“ представило в инспекцию МНС РФ по г.Белгороду налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2001 г., а 30.10.2001 уточненную декларацию, в соответствии с которыми подлежал возмещению из бюджета налог в сумме 59501 руб. по экспортным операциям.
Решением от 18.01.2002 инспекция МНС РФ по г. Белгороду отказала в возмещении налога на добавленную стоимость в указанной сумме, в связи с тем, что нет подтверждения о поступлении в бюджет налога на добавленную стоимость от поставщиков товара.
Рассматривая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды обоснованно исходили из того, что отказ налогового органа в возмещении налога истцу является незаконным, поскольку право налогоплательщика на возмещение налога при экспорте не связано с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Законом не установлена обязанность налогоплательщика подтверждать это обстоятельство при предъявлении сумм налога на добавленную стоимость к возмещению.
Доказательства, представленные истцом в подтверждение реальности экспорта, не опровергнуты налоговой инспекцией.
Все обстоятельства дела, имеющие существенное значение для разрешения спора, являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана правильная оценка, в связи с чем оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 29.05.2002 и постановление апелляционной инстанции от 15.08.2002 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1411/02-7 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.