Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2002 N А54-193/97-С10 Поскольку судебный акт, на основании которого выданы дубликаты исполнительных листов, отменен и дело направлено на новое рассмотрение, арбитражный суд обоснованно прекратил по нему исполнительное производство.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 23 октября 2002 г. Дело N А54-193/97-С10“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИЧП “Александр“ г. Пермь на определение арбитражного суда Рязанской области от 24.07.2002 по делу N А54-193/97-С10,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав - исполнитель обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, возбужденных на основании дубликатов исполнительных листов, выданных для исполнения судебного акта, который впоследствии был отменен.
Определением арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2002 по заявлению судебного пристава - исполнителя прекращены производства N 1-387, 1-388, 1-384, 1-385, 1-386, 1-383, 1-382, 1-381 в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционном порядке определение не обжаловалось.
Не соглашаясь с данным судебным актом, ИЧП “Александр“ обратилось с кассационной жалобой, в которой просил данный судебный акт отменить, т.к. нарушены п. 6 ст. 23 ФЗ “Об исполнительном производстве РФ“
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.
Представители ОАО “Рязанская ГРЭС“, ООО “Роват“ считают определение законным и обоснованным.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2002 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Как следует из материалов дела решением арбитражного суда Рязанской области от 20.03.97 с ОАО “Рязанская ГРЭС“ в пользу ИЧП “Александр“ взыскано 30330865148 руб. (неденоминированных) и 28627281555 руб. (неденоминированных) процентов.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 05.05.97 решение отменено. С ответчика в пользу истца взыскана сумма 30330865148 руб. (неденоминированных).
Для исполнения судебного акта выдано 8 исполнительных листов, которые были предъявлены к исполнению в службу судебных приставов - исполнителей Пронского р-на Рязанской области.
31.08.2001 исполнительные листы были отозваны представителем взыскателя и выданы ему на руки.
28.01.2002 ИЧП “Александр“ обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, поскольку, как считал заявитель, представитель не передал ему данные листы и нахождение этих листов неизвестно.
Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2002 заявление ИЧП “Александр“ удовлетворено.
Постановлением кассационной инстанции определение апелляционной инстанции от 26.02.2002 было отменено и дело направлено на новое рассмотрение.
По заявлению судебного пристава - исполнителя арбитражным судом принято определение о прекращении исполнительного производства N 1-387, 1-388, 1-384, 1-385, 1-386, 1-383, 1-382, 1-381.
Согласно п. 6 ст. 23 Федерального закона “Об исполнительном производстве“ исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
В соответствии со ст. 24 Закона РФ “Об исполнительном производстве“ прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании документа, выданного арбитражным судом, производится тем же арбитражным судом.
Поскольку судебный акт, на основании которого выданы дубликаты исполнительных листов отменен и дело направлено на новое рассмотрение, арбитражный суд правомерно прекратил по нему исполнительное производство.
При изложенных обстоятельствах следует признать действия арбитражного суда правомерными.
Основания для изменения или отмены судебного акта у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Руководствуясь ст. 287 ч. 1, п. 1, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда Рязанской области от 12.07.2002 по делу N А54-193/97-С10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.