Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2002 N А48-1254/02-18к Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части уплаты НДС и пени удовлетворены правомерно, поскольку истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по уплате спорного налога.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 октября 2002 г. Дело N А48-1254/02-18к“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла на решение Арбитражного суда Орловской области от 26.07.2002 по делу N А48-1254/02-18к,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Кока-Кола Ботлерз Орел“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском о признании недействительным требования Инспекции МНС РФ по Заводскому району г. Орла (далее - Инспекция) от 22.05.2002 N 276 в части уплаты НДС в сумме 2368806 руб. 45 коп. и пени в сумме 181061 руб. 61 коп.
Решением суда от 26.07.2002 иск удовлетворен.
Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция просит отменить решение суда и принять новое.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, в период с сентября 1998 г. по февраль 1999 г. истец направил на исполнение в Промстройбанк России “Филиал региональная дирекция по Орловской области “СОТЭФ“ платежные поручения на перечисление в бюджет НДС в сумме 4191582 руб.
Указанные платежи были списаны с расчетного счета Общества, но в бюджет не поступили в связи с отсутствием средств на корреспондентском счете банка.
Налоговым органом было принято решение о взыскании с истца в 2001 г. сумм налогов в бесспорном порядке путем направления требования об уплате недоимки, ранее ответчик направил истцу требование от 27.08.2001 N 7775 о взыскании с него суммы НДС в размере 4031695 руб. 14 коп. по факту непоступления в бюджет налогов, однако по жалобе истца МНС РФ отменило своим письмом от 30.10.2001 N 14-4-04/2428-7-АГ183 требование ответчика в связи с пропуском срока его выставления.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд пришел к выводу о надлежащем исполнении предприятием обязанности по уплате налогов.
Данный вывод суда является правильным, основан на материалах дела и соответствует закону.
Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом постановления Конституционного Суда N 24-П от 12.10.98, определения Конституционного суда от 25.07.2001 N 138-О установлено, что обязанность по уплате налогов может считаться исполненной с момента списания средств со счета налогоплательщика при достаточности средств на его расчетном счете и при условии добросовестности его действий.
Наличие реального денежного остатка на расчетном счете истца, достаточного для уплаты необходимой суммы налога, длительное пользование предприятием расчетным счетом в указанном банке, в том числе для расчетов по налогам с бюджетом, свидетельствующие о добросовестности предприятия при исполнении обязанности по уплате налога, установлены судом и подтверждаются материалами дела.
Доказательств того, что истец преследовал цель совершить фактически безденежную операцию без намерения добросовестного исполнения обязанности по уплате налога в оспариваемой сумме, налоговым органом в соответствии со ст. 53 АПК РФ в материалы дела не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.07.2002 по делу N А48-1254/02-18к оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.