Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2002 по делу N А23-1571/01-Б4-119 Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 22 октября 2002 г. Дело N А23-1571/01-Б4-119“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Жиздринский молочный завод“, г. Жиздра Калужской области, на Определение кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2002 по делу N А23-1571/01-Б4-119,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.06.2002 признаны необоснованными возражения конкурсного кредитора - главы фермерского хозяйства “Попова Г.С.“ предпринимателя Попова Г.С. - на отказ конкурсного управляющего ОАО “Жиздринский молочный завод“ в установлении требования кредитора в сумме 1939994 руб.14 коп.
В удовлетворении требований о возложении обязанностей на конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов, предоставлению документов, возвращению имущества отказано.
В части требования о признании недействительным решения собрания кредиторов производство прекращено.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 06.08.2002 определение изменено.
Суд апелляционной инстанции счел установленными требования конкурсного кредитора - фермерского хозяйства Попова Г.С. в сумме 1985788 руб.
В остальной части определение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с суммой установленного требования конкурсного кредитора 1985788 руб., конкурсный управляющий ОАО “Жиздринский молочный завод“ обратился с кассационной жалобой об отмене в указанной части Постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Калужской области от 06.08.2002.
Определением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2002 в принятии указанной кассационной жалобы отказано, кассационная жалоба возвращена заявителю.
Конкурсный управляющий ОАО “Жиздринский молочный завод“ обратился с кассационной жалобой, в которой, оспаривая законность Определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2002, просит отменить указанный судебный акт и рассмотреть его кассационную жалобу на Постановление апелляционной инстанции от 06.08.2002.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12.03.2001 N 4-П предусмотрено, что для обеспечения права на судебную защиту по делам о несостоятельности (банкротстве) до внесения федеральным законодателем необходимых изменений и дополнений в законодательство арбитражные суды вправе по заявлению заинтересованных лиц воспользоваться процедурами апелляционного пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с обнаружением судебной ошибки либо пересмотра в порядке надзора определений, препятствующих движению дела.
Таким образом, возможность обжалования указанных судебных актов в кассационном порядке ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена, вследствие чего в принятии кассационной жалобы отказано обоснованно.
При изложенных обстоятельствах кассационная коллегия считает, что Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2002 вынесено в соответствии с нормами процессуального права и отмене не подлежит.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 291 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2002 по делу N А23-1571/01-Б4-119 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.