Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2002 N А62-2139/2002 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату единого налога в результате занижения налоговой базы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что истцом правильно определен размер вмененного дохода с применением соответствующего корректирующего коэффициента.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 11 октября 2002 г. Дело N А62-2139/2002“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Ленинскому району Смоленской области на решение от 17.07.2002 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2139/2002,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Дроздов С.А. обратился с иском о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Смоленска N 06/283 от 18.04.2002 за нарушение налогового законодательства.

Решением от 17.07.2002 Арбитражного суда Смоленской области иск удовлетворен.

В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в
иске отказать.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, заслушав представителей сторон, установлено следующее.

Предприниматель Дроздов С.А., являясь плательщиком единого налога на вмененный доход в сфере оказания услуг на коммерческой основе по перевозке пассажиров, исчислял данный налог с 1 кв. 2001 г. по IV кв. 2001 г. с применением корректирующего коэффициента подвидов деятельности “ по пассажирским перевозкам“ - 1,0.

При проведении выездной налоговой проверки инспекцией установлено, что предпринимателем должен быть применен корректирующий коэффициент подвидов деятельности “по перевозкам маршрутными такси“, который составляет 1,5.

Результаты проверки оформлены актом от 27.03.2002.

Решением от 19.04.2002 N 06/283 привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату единого налога в результате занижения налоговой базы в сумме 911 руб.

Кроме того, ему предложено уплатить неуплаченный единый налог 4556 руб. и пени в сумме 761 руб.

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ “О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности от 29 декабря 1998 г. N 43-з с 1 апреля 1999 г. на территории Смоленской области установлен и введен единый налог на вмененный доход.

Вид деятельности по оказанию транспортных услуг предпринимателями, согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 3 Областного закона N 43-з, с указанного периода переводится на уплату единого налога.

Для указанного вида деятельности с подвидом деятельности по осуществлению пассажирских перевозок установлен корректирующий коэффициент подвида деятельности - 1, используемый при определении размера вмененного дохода для исчисления суммы единого налога.

После внесения изменений и дополнений Областным законом от 27 апреля 2000 г. N 19-з “ О внесении изменений и дополнений в Областной закон “О едином налоге на вмененный
доход для определенных видов деятельности“ пункт 1 ст. 3 Закона дополнен подпунктом 10 - оказание на коммерческой основе услуг по перевозке пассажиров маршрутными такси с повышенным корректирующим коэффициентом подвидов деятельности 1.5.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что транспортные средства истца являются маршрутными такси, в связи с чем налогоплательщиком должен быть применен корректирующий коэффициент - 1,5.

Однако, с данным выводом кассационная инстанция согласиться не может.

Как следует из лицензии N АСС-67-016730 от 22.03.2001 предпринимателю Дроздову С.А. разрешено осуществление перевозок пассажиров автобусами на коммерческой основе в пределах Российской Федерации.

Согласно договоров на перевозку пассажиров от 05.01.2002, заключенных администрацией г. Смоленска с предпринимателем, последний осуществляет перевозку пассажиров транспортом общего пользования на автобусах марки “Газель“ по указанному маршруту и по согласованному с администрацией города графику движения автобусов.

Договорами определены: режим работы (с 7-00 до 20-00 час.), количество рабочих дней в месяц (26), указан маршрут движения (N 10).

Кроме того, как следует из уведомления о переводе налогоплательщика на уплату единого налога от 12.09.99 предприниматель Дроздов С.А. с 01.04.99 переведен на уплату данного налога с подвидом деятельности по осуществлению пассажирских перевозок с применением корректирующего коэффициента - 1.

Таким образом, из указанных выше документов следует, что предпринимателем осуществлялись пассажирские перевозки на автобусах без указания: “маршрутное такси“, работающие в обычных рейсовых маршрутах в рамках муниципальных заказов.

С учетом изложенного, оснований считать, что предприниматель Дроздов С.А. должен платить единый налог с применением корректирующего коэффициента подвидов деятельности по перевозкам маршрутными такси, который составляет 1.5, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 17.07.2002 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-2139/2002 оставить
без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.