Постановление ФАС Центрального округа от 11.10.2002 N А14-2966-02/92/1 Исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств о начислении обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ответственность.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 октября 2002 г. Дело N А14-2966-02/92/1“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Воронежавтодор“ на решение от 30.05.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2966/02/92/1,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция МНС РФ N 3 по Воронежской области обратилась с иском о взыскании с ОАО “Воронежавтодор“ 154506 руб. штрафа за нарушение налогового законодательства.
Решением от 30.05.2002 Арбитражным судом Воронежской области иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель просит решение суда изменить, так как судом не приняты во внимание обстоятельства смягчающие ответственность.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Межрайонная инспекция МНС РФ N 3 по Воронежской области провела выездную налоговую проверку Борисоглебского филиала ОАО “Воронежавтодор“ по вопросам правильности исчисления, удержания, уплаты и перечисления в бюджет подоходного налога за период с 01.09.98 по 31.12.2000, налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2001 по 31.10.2001.
По результатам проверки составлен акт N 061-611 от 15.01.2002.
На основании акта проверки руководителем налогового органа принято решение от 05.02.2002 N 127 о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 154506 руб.
В соответствии со ст. 9, 20 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“ от 07.12.91 (с изменениями и дополнениями), ст. 226 НК РФ предприятия, являющиеся источником дохода, обязаны своевременно и правильно исчислять, удерживать и вносить в бюджет суммы налогов с доходов физических лиц. Эта же обязанность предусмотрена ст. 24 НК РФ.
Проверкой установлено, что ОАО “Воронежавтодор“ за период с 01.09.98 по 31.10.2001 не в полном объеме перечислило в бюджет удержанные суммы подоходного налога и налога на доходы физических лиц. По состоянию на 28.12.2001 ОАО “Воронежавтодор“ допустило задолженность перед бюджетом по удержанному подоходному налогу и налогу на доходы физических лиц в сумме 772532 руб.
Факт нарушения подтвержден актом проверки, выписками из лицевого счета общества и не оспаривается заявителем жалобы.
ОАО “Воронежавтодор“ полагает, что при рассмотрении спора судом не приняты во внимание обстоятельства смягчающие ответственность налогоплательщика.
Так, в течение апреля - мая 2002 г. ОАО “Воронежавтодор“ погасило задолженность по налогам, а также вынесено решение о реструктуризации кредиторской задолженности по налогам и сборам, задолженности по начисленным пеням и штрафам перед федеральным, региональным и местным бюджетами, по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, начисленным пеням и штрафам.
Согласно ст. 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения признаются: совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств, совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения, иные обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.
На момент вынесения решения суда ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом как смягчающие ответственность, что и отмечено в судебном акте.
С учетом изложенного, оснований для изменения судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 30.05.2002 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-2966-02/92/1 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.