Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2002 N А64-1951/02-10 Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим вопросам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 10 октября 2002 г. Дело N А64-1951/02-10
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИМНС РФ N 2 по Тамбовской области на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.06.2002 по делу N А64-1951/02-10,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИМНС РФ N 2 по Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с Правления Гавриловского райпотребсоюза штрафных санкций в сумме 74621 руб.
Определением Арбитражного суда тамбовской области от 24.06.2002 производство по делу прекращено по основаниям п. 1 ст. 85 АПК РФ, в связи с тем, что иск предъявлен к субъекту, не являющемуся юридическим лицом.
В апелляционной инстанции законность судебного акта не проверялась.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить определение суда как вынесенное в нарушение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.
В силу ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса РФ, действовавшего до 01.09.2002, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам с участием юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Из материалов дела следует, что инспекцией проводилась проверка соблюдения налогового законодательства Правлением Гавриловского райпотребсоюза решение о доначислении налогов, пени и применении санкций, а также требование об уплате в добровольном порядке доначисленных сумм направлены также в адрес Правления Гавриловского райпотребсоюза, тогда как, согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика значится Гавриловский райпотребсоюз, имеющий статус юридического лица.
Согласно Уставу Гавриловского райпотребсоюза высшим органом управления организации является Собрание представителей потребительских обществ, входящих в союз. В период между общими собраниями функции высшего органа управления возложены на Правление райпотребсоюза.
Таким образом, суд правильно определил, что Правление Гавриловского райпотребсоюза не может являться надлежащей стороной по делу, поскольку не обладает статусом юридического лица.
Доводы кассационной жалобы о том, что ответчик по делу до настоящего времени сам не определил свой статус, несостоятельны и не могут быть положены в основу отмены обжалуемого определения суда, поскольку обязанность по ведению Госреестра предприятий возложена на налоговые инспекции, которым и надлежит правильно оформлять документы о постановке различных категорий субъектов на налоговый учет, определяя, в том числе и их статус.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.06.2002 по делу N А64-1951/02-10 оставить без изменения, а кассационную жалобу - Межрайонной ИМНС РФ N 2 по Тамбовской области без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.