Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2002 N А64-1969/02-15 С момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 2 октября 2002 г. Дело N А64-1969/02-15“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова на определение арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.07.2002 по делу N А64-1969/02-15,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с ОАО “Жилищная инициатива“ исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц в сумме 3016554 руб.

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2002 в принятии искового заявления
отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 107 АПК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 23.07.2002 определение суда оставлено без изменений.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты как вынесенные в нарушении норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 20.08.98 в отношении ОАО “Жилищная инициатива“ принято решение о признании его банкротом.

Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г. Тамбова в адрес акционерного общества направлено 09.04.2002 требование о перечислении в бюджет подоходного налога с суммы заработной платы работников, выплаченной в период с 17.12.98 по 01.10.2002.

Поскольку конкурсным управляющим в исполнении требования об уплате налога во внеочередном порядке было отказано, налоговая инспекция обратилась в суд с иском.

При вынесении судебных актов первой и апелляционной инстанциями правомерно указано, что требования налоговой инспекции о взыскании налога рассмотрению в порядке искового производства не подлежат, так как в соответствии со ст. 98 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ от 08.01.98 N 6-ФЗ с момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

Отказ в принятии искового заявления о взыскании 3016554 руб. не препятствует реализации права налоговой инспекции на судебную защиту путем обжалования в порядке, установленном названным Законом, действий конкурсного управляющего.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Тамбовской области от 30.05.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 23.07.2002 по делу N А64-1969/02-15,оставить без
изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.