Постановление ФАС Центрального округа от 02.10.2002 N А09-3456/02-13 Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с нормой процессуального права.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 2 октября 2002 г. Дело N А09-3456/02-13
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Брянского областного комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, г. Брянск, об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2002 по делу N А09-3456/02-13,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2002 удовлетворены исковые требования предпринимателя Зенина Ф.Е. Суд признал недействительным отказ в государственной регистрации права на нежилое помещение и обязал Брянский областной комитет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним произвести государственную регистрацию права собственности предпринимателя Зенина Ф.Е. на нежилое помещение общей площадью 177,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Брянск, ул. Полесская, д. 16.
Не соглашаясь с названным судебным актом, Брянский областной комитет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, г. Брянск, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения суда.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции Брянский областной комитет по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним представил в Федеральный арбитражный суд Центрального округа письменный отказ от настоящей кассационной жалобы.
Обсудив заявленный отказ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 настоящего кодекса.
Поскольку отказ от настоящей кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная коллегия приходит к выводу о необходимости принятия отказа Брянского областного комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от кассационной жалобы.
В силу ч. 1, 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, о чем выносится определение суда.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, ч. 1, 2 ст. 282 , ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Брянского областного комитета по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, г. Брянск, от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 17.07.2002 по делу N А09-3456/02-13.
Прекратить производство по настоящей кассационной жалобе.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.