Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 01.10.2002 по делу N А08-1160/02-20 Лица, виновные в нарушении норм законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), привлекаются к ответственности в установленном порядке.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 1 октября 2002 г. Дело N А08-1160/02-20“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ГУ “Государственная инспекция цен администрации Белгородской области“ на Решение Арбитражного суда Белгородской области от 16.04.2002 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 06.06.2002 по делу N А08-1160/02-20,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Агрокомбинат Белэнергомаш“ (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Управлению цен администрации Белгородской области (далее - Управление цен) о признании недействительным Решения от 01.02.2002 N 1.

Решением от 16.04.2002 исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 06.06.2002 решение суда оставлено без
изменений.

В кассационной жалобе заявитель - ГУ “Государственная инспекция цен администрации Белгородской области“ (далее - Инспекция цен) просит судебные акты по делу отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца, третьего лица, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, Инспекцией цен проведена проверка правильности применения Обществом тарифов на электроэнергию и водопользование за 1999-й и 2000 гг., в ходе которой были выявлены факты превышения истцом уровня рентабельности при реализации воды, а также завышение тарифов при продаже электроэнергии, о чем составлен акт от 10.01.2002.

По результатам проверки начальником Управления цен принято Решение от 01.02.2002 N 1 о привлечении Общества к ответственности в виде изъятия излишне полученной выручки в сумме 25497 руб. и штрафа в том же размере.

Не согласившись с данным решением ответчика, Общество обратилось за защитой в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды обеих инстанций правомерно руководствовались следующим.

Оспариваемое решение ответчика было принято на основании Указа Президента РФ от 28.02.95 N 221 “О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)“.

Пунктом 4 данного указа установлено, что к предприятиям и организациям, нарушившим нормы законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), применяются санкции в виде взыскания всей суммы излишне полученной выручки и штрафа в таком же размере.

Лица, виновные в нарушении норм законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), привлекаются к ответственности в установленном порядке.

Данный порядок был предусмотрен п. 1.5 “Порядка применения экономических санкций за нарушение государственной дисциплины цен“, зарегистрированного в Минюсте РФ 15.12.92 N 101, согласно которому
экономические санкции применяются к предприятиям, допустившим при реализации продукции, товаров, услуг нарушения государственной дисциплины цен и получившим в результате этого излишние суммы, которые в бесспорном порядке изымаются из прибыли в доход бюджета. В таком же размере с предприятия дополнительно взыскивается штраф.

Однако совместным приказом Минфина РФ, МНС РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ от 24.07.2001, зарегистрированным в Минюсте РФ 16.08.2001 N 2882, принятым во исполнение Решения Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2000, указанный Порядок был отменен.

В соответствии с этим суды обоснованно пришли к выводу о том, что на момент принятия оспариваемого решения у ответчика не было правовых оснований для привлечения истца к ответственности в виде изъятия излишне полученной выручки и взыскания штрафа.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 16.04.2002 и Постановление от 06.06.2002 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-1160/02-20 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.