Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 25.09.2002 N А09-3452/02-17 Исковые требования о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за несоответствие документов фактическому наименованию перевозимого груза удовлетворены правомерно, поскольку таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных сведений о товаре.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 25 сентября 2002 г. Дело N А09-3452/02-17“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Брянской таможни на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2002 по делу N А09-3452/02-17,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП “Московская железная дорога“ г. Москва (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской таможне о признании недействительным ее постановления от 16.01.2002 N 17200-10067/01 о привлечении к ответственности по ст. 278 ТК РФ в виде штрафа на сумму 46545 руб.

Решением суда от 21.06.2002 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность данного
решения не проверялась.

В кассационной жалобе заявитель - Брянская таможня просит судебный акт по делу отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 07.10.2001 Предприятие, выступая в качестве перевозчика, перемещая груз транзитом из Финляндии в Украину, через территорию России ж / д вагоном N 977283, при пересечении таможенной российско - украинской границы, предъявило для таможенного контроля документы на данный товар: краткую декларацию N 197, ТТН N 977283, Инвойс N 2709201 от 27.09.2001, ДКД N 01302/021001/0009803.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что указанные в товаро - сопроводительных документах сведения частично не соответствуют фактическому наименованию перевозимого груза.

В связи с этим, в отношении истца составлен протокол о нарушении таможенных правил, и постановлением по делу о НТП N 17200-10067/01 от 16.01.2002 на Предприятие за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 278 Таможенного кодекса РФ наложен штраф в сумме 46545 руб.

Не согласившись с решением таможенного органа, ФГУП “Московская железная дорога“ обратилось за защитой в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно указал на отсутствие в действиях истца состава правонарушения, предусмотренного ст. 278 Таможенного кодекса РФ.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 27.04.2001 N 7-П определено, что к основаниям ответственности, исходя из общего понятия состава правонарушения, относится и вина, если в самом законе прямо и недвусмысленно не установлено иное.

Отсутствие вины при нарушении таможенных правил является, таким образом, одним из обстоятельств, исключающих производство по делу о данном нарушении, поскольку свидетельствует об отсутствии самого
состава таможенного правонарушения.

Согласно представленным материалам, Предприятие, при вывозе груза с таможенной территории РФ, выполнило возложенные на него как на перевозчика обязанности, предусмотренные ст.ст. 40, 139, 143, 144 ТК РФ, доставив товар при транзите в место доставки в сохранности, без изменения его состояния, не нарушив средств идентификации (пломбы отправителя N 1553388, 1553389), что подтверждается актом таможенного досмотра N 17222/191001/000455, уведомив таможенный орган о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ, предъявив товаросопроводительные документы.

Доказательств того, что истец знал о недостоверности сведений в представляемых им таможне документах, либо скрывал достоверные сведения, таможенным органом не представлено.

Поскольку таможней не установлен факт совершения истцом каких-либо обманных действий, в том числе в форме заявления заведомо ложных кодекса РФ и привлечение к ответственности является неправомерной.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.06.2002 по делу N А09-3452/02-17 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.