Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2002 N А68-37АП-02 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворены правомерно, поскольку налогоплательщиком подтверждено право на получение возмещения НДС в связи с экспортом продукции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 24 сентября 2002 г. Дело N А68-37АП-02“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.07.2002 по делу N А68-37АП-02,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “СВА - Тула“ обратилось с иском о признании недействительным акта от 21.12.2000 N 6 и решения от 29.12.2000 N 6 Инспекции МНС РФ по Центральному району г. Тулы.

До вынесения решения по делу истец в порядке ст. 37 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил признать недействительными решение инспекции МНС РФ по Центральному району г. Тулы от 29.12.2000 N 6.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 23.04.2002 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2002 решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

В кассационной жалобе заявитель - Инспекция МНС РФ Центральному району г. Тулы, просит решение и постановление отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права и вынести новое решение.

Законность обжалуемого акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью “СВА - Тула“ представило 14.07.2000 в инспекцию МНС РФ по Центральному району г. Тулы (далее налоговая инспекция) налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость по экспортной операции за второй квартал 2000 года, в соответствии с которой возмещению из федерального бюджета подлежало 248420 руб., уплаченных за алюминий, реализованный впоследствии на экспорт.

Налоговой инспекцией проведена камеральная проверка представленных истцом документов в обоснование правомерности возмещения НДС по экспортной поставке, по результатам которой составлен акт от 21.12.2000 N 6 и принято решение от 29.12.2000 N 6 об отказе ООО “СВА - Тула“ в возмещении из федерального бюджета 248420 руб.

Основанием для отказа в возмещении налога явилось не подтверждение предъявленной к зачету суммы НДС.

Не согласившись с принятым решением налоговой инспекции, ООО “СВА - Тула“ обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщиком подтверждено право на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке 0%.

Согласно п. 1 “а“ и п. 2
ст. 10 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 “О налоге на добавленную стоимость“ (с изменениями и дополнениями) и п. 12 “а“ разд. 5 Инструкции ГНС от 11.10.95 N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“ (с изменениями и дополнениями) от налога на добавленную стоимость освобождаются обороты реализованных на экспорт за пределы государств - участников СНГ товаров как собственного производства, так и приобретенных. Для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров за пределы государств - участников СНГ предприятие в обязательном порядке должно предъявить в налоговый орган полный комплект документов, перечень которых содержится в п. 22 Инструкции N 39.

На основании п. 3 ст. 7 и п / п “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные, освобождаются от уплаты налога на добавленную стоимость, а суммы налога уплаченные поставщиками экспортируемого товара подлежат зачету в счет предстоящих платежей или возмещаются из бюджета за счет общих платежей налоговым органом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцом на момент вынесения налоговой инспекцией решения об отказе в возмещении НДС были представлены все необходимые документы, подтверждающие факт экспорта, в силу чего суд правомерно пришел к выводу о праве истца на возмещение НДС и признал недействительным решение инспекции МНС РФ по Центральному району г. Тулы от 29.12.2000 N 6.

Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом исследования в суде апелляционной инстанции, где им дана правильная юридическая оценка.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской
области от 23.04.2002 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 18.07.2002 по делу N А68-37АП-02 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.