Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2002 по делу N А14-3369-02/98/3 Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает налогообложение по ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или назначения пассажиров и багажа расположен за пределами территории РФ при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 сентября 2002 г. Дело N А14-3369-02/98/3“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Левобережному району г. Воронежа на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2002 по делу N А14-3369-02/98/3,
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Воронежское акционерное самолетостроительное общество“ (далее - ОАО “ВАСО“) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Инспекции МНС РФ по Левобережному району г. Воронежа (далее - ИМНС) о признании недействительным Решения от 22.01.2002 N 05-19.
Решением суда от 04.07.2002 признано недействительным Решение ИМНС от 22.01.2002 N 05-19 в части:
- отказа ОАО “ВАСО“ в возмещении НДС по экспортируемым товарам и услугам по авиаперевозкам на сумму 64399,0 тыс. руб.;
- признания необоснованным применение ставки 0 процентов на сумму 340543,0 тыс. руб.;
- доначисления НДС по услугам, оказанным в апреле, мае, июне 2001 г., на сумму 830,2 тыс. руб.;
- привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 166,04 тыс. руб.
В остальной части иска отказано.
Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС обжалует решение суда в части удовлетворенных исковых требований.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, ОАО “ВАСО“ была предъявлена налоговая декларация за сентябрь 2001 г. по НДС по ставке 0 процентов по товарам, реализованным на экспорт в сумме 60281326 руб. и по оказанным услугам по авиаперевозкам в сумме 4118000 руб.
ИМНС была проведена камеральная проверка ОАО “ВАСО“ по вопросу возмещения из федерального бюджета входного НДС по экспортным операциям в сумме 64399000 руб. (в том числе НДС по ставке 20 процентов в сумме 60281326 руб. по договорам купли-продажи товаров, НДС по ставке 20 процентов в сумме 4118000 руб. по обеспечению услуг по авиаперевозкам пассажиров и багажа) и правомерности применения налогообложения заявленной общей суммы реализации услуг по авиаперевозкам и поставкам товаров на экспорт в размере 340601 тыс. руб. по налоговой ставке 0 процентов. По результатам проверки был составлен акт от 22.01.2002 N 05-15, на основании которого вынесено Решение ИМНС по Левобережному району г. Воронежа от 22.01.2002 N 05-19.
Считая незаконным отказ ИМНС в возмещении из федерального бюджета НДС, истец обратился в суд с данным иском.
При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.
Согласно ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Подпункт 1 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает налогообложение по ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории РФ.
Истец через своего агента ООО “Сатариал“ (на основании договоров N 02-29-09 и N 02-30-09 от 06.09.2001) в соответствии с контрактами N 03-29-03, N 03-30-03 от 10.09.2001 поставил в адрес компании “PROTEX Gmbx“ товары на общую сумму 306 621 752 руб. Данный факт подтверждается банковскими и другими платежными документами, грузовыми таможенными декларациями, паспортами сделок.
Статья 97 Таможенного кодекса РФ предусматривает, что экспорт товаров - это таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории РФ без обязательства их ввоза на эту территорию.
Следовательно, право на налоговую льготу по экспортированным товарам возникает в случае их фактического пересечения границы РФ.
Плата за экспортированный товар была осуществлена через расчетный счет агента ООО “Сатариал“ в КБ “Нефтяной“, что также допустимо по действующему Налоговому кодексу Российской Федерации.
Кроме того, факт оплаты подтверждается СВИФТ-посланиями, письмами подтверждениями КБ “Нефтяной“ N 03/4892 от 20.12.2001 и N 03/4891 от 20.12.2001.
Допущенная при оформлении денежного перевода ошибка в наименовании плательщика была исправлена банком.
Из изложенного следует, что истец представил доказательства, подтверждающие факт получения и оплаты продукции, которая в последующем была реализована на экспорт, а также доказательства фактического вывоза продукции с таможенной территории РФ и поступления валютной выручки по вышеуказанным контрактам.
Подпункт 4 п. 1 ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает налогообложение по ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа при условии, что пункт отправления или назначения пассажиров и багажа расположен за пределами территории РФ при оформлении перевозок на основании единых международных перевозочных документов.
Истец в соответствии с договорами N 05/01/204 от 17.08.2001, N 888 от 03.02.2000, N 05/01/47 от 16.02.2001, N 05/01/123 от 16.05.2001, N 05/01/110 от 19.04.2001 осуществил перевозки пассажиров за пределы территории РФ и стран СНГ. Данный факт подтверждается реестром единых международных перевозочных документов, генеральными декларациями, контрольными купонами перевозочных документов.
Оплата третьими лицами оказанных истцом услуг по авиаперевозкам не противоречит налоговому законодательству.
Таким образом, истцом в подтверждение права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов при реализации услуг по перевозке пассажиров и багажа представлены все необходимые доказательства.
Судом дана оценка всем доводам ответчика по рассматриваемым в кассационной инстанции вопросам.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2002 по делу N 14-3369-02/98/3 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.