Постановление ФАС Центрального округа от 24.09.2002 N А09-1964/02-16 По дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности НДС уплачивается в бюджет в сроки, установленные для уплаты налога за отчетный период, в котором списывается дебиторская задолженность.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 24 сентября 2002 г. Дело N А09-1964/02-16“
(извлечение)
Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Брянскоблгаз“ на решение от 05.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2002 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-1964/02-16,
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Брянскоблгаз“ обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к межрайонной инспекции МНС РФ N 10 по Брянской области о признании недействительным ее решения по акту проверки от 24.12.2001 N 408 в части доначисления НДС в сумме 248240 руб., пени - 203 руб. и штрафных санкций в размере 49648 руб. (с учетом уточненных исковых требований).
Межрайонная инспекция МНС РФ N 10 по Брянской области предъявила встречный иск к ОАО “Брянскоблгаз“ о взыскании налоговых санкций в сумме 72349 руб.
Решением от 05.06.2002 Арбитражного суда Брянской области ОАО “Брянскоблгаз“ отказано в удовлетворении исковых требований. Встречный иск удовлетворен частично. С ОАО “Брянскоблгаз“ взыскано 49648 руб. штрафных санкций, в остальной части встречного иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 24.07.2002 решение от 05.06.2002 оставлено без изменения.
Заявитель кассационной жалобы просит отменить названные судебные акты в части отказа в удовлетворении основного иска и удовлетворения встречного иска и принять по делу новое решение.
Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела, ОАО “Брянскоблгаз“ по результатам проверки ПУ “Брянскмежрайгаз“ доначислен НДС в сумме 248240 руб. с суммы дебиторской задолженности по договорам поставки газа, по которой истек срок исковой давности, списанной на убытки предприятия в сентябре и декабре 2000 г.
Налогоплательщик считает, что суммы дебиторской задолженности, списанные как безнадежные ко взысканию по истечении трехлетнего срока исковой давности, обоснованно не включены в налогооблагаемую базу по НДС, так как не относятся к объектам налогообложения по НДС.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, Арбитражный суд Брянской области правомерно исходил из того, что согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 “О налоге на добавленную стоимость“ в оборот, облагаемый НДС, включаются любые получаемые предприятиями денежные средства, если их получение связано с расчетами по оплате товаров (работ, услуг).
При учете выручки от реализации товаров (работ, услуг) для целей налогообложения к поступлению денежных средств на расчетный счет налогоплательщика приравнивается погашение дебиторской задолженности иным способом, а не только в результате оплаты покупателем. По дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности налог на добавленную стоимость уплачивается в бюджет в сроки, установленные для уплаты налога за отчетный период, в котором списывается дебиторская задолженность.
Учитывая, что доводам налогоплательщика, приведенным в свою защиту, дана правильная судебная оценка, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 05.06.2002 и постановление апелляционной инстанции от 24.07.2002 Арбитражного суда Брянской области по делу N А09-1964/02-16 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.