Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 05.09.2002 N А35-2947/01“а“ Исковые требования о признании недействительной записи о ликвидации общества удовлетворены, поскольку неисполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с требованиями о признании должника банкротом является основанием для отказа во внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 5 сентября 2002 г. Дело N А35-2947/01“а“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Прокуратуры Курской области на решение арбитражного суда Курской области от 24.09.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 26.03.2002 по делу N А35-2947/01“а“,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Курской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью “СКС - Диорит“.

Решением суда от 24.09.2001 в удовлетворении исковых требований отказано в связи с невозможностью взыскания с предприятия налогов.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения по таким
же основаниям.

В кассационной жалобе Прокуратура Курской области просит отменить решение и постановление суда как принятые с неправильным применением норм материального права и удовлетворить исковые требования.

Кассационная инстанция считает возможным удовлетворить кассационную жалобу и отменить обжалуемые судебные акты в связи со следующим.

Как видно из материалов дела Общество с ограниченной ответственностью “СКС - Диорит“, учрежденное Чуркиным Ю.А., было зарегистрировано регистрационным отделом администрации г. Курска 10.07.98, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации N 1483.

01.02.2000 учредителем было принято решение о ликвидации общества, создания ликвидационной комиссии и проведении ликвидационных мероприятий.

11.10.2000 ликвидационной комиссией составлен ликвидационный баланс, из которого следует, что у ответчика по состоянию на 01.10.2000 отсутствует имущество и долги. Ликвидационный баланс был утвержден собственником, принявшим решение о ликвидации, и представлен органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц. 25.10.2000 налоговой инспекцией ООО “СКС-Диорит“ была выдана справка о наличии у общества по состоянию на 19.10.2000 задолженности по уплате налогов и других обязательных платежей, в том числе: в территориальный дорожный фонд - 44055 руб., федеральный дорожный фонд - 1456 руб., фонд занятости - 8 руб., областной бюджет - 1871 руб.

Налогоплательщик имел переплату по платежам в бюджет в сумме 4728 руб., которая на 950 руб. была погашена обществом.

После чего неоплаченной осталась задолженность в территориальный дорожный фонд в сумме 41712,49 руб.

В ликвидационном балансе указанная задолженность по налоговым платежам не была отражена.

Оставшаяся задолженность по налоговым платежам в сумме 41712,49 руб. не была оплачена из-за недостаточности имущества предприятия и на основании п. 6 ст. 64 ГК РФ ликвидационной комиссией была определена как погашенная.

Регистрационной палатой администрации г. Курска 15.11.2000 внесена запись о ликвидации ООО “СКС-Диорит“
в реестр юридических лиц, что в силу п. 8 ст. 63 ГК РФ повлекло прекращение существования юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 61 ГК РФ в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано в соответствии со ст. 65 ГК РФ путем признания его несостоятельным (банкротом).

Статьей 174 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрено, что в случае если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Ликвидационная комиссия ООО “СКС-Диорит“ с заявлением о признании общества банкротом в арбитражный суд не обратилась.

Статьей 174 ФЗ “О несостоятельности“ предусмотрено, что если стоимость имущества должника юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, в предусмотренном законом о банкротстве.

При этом в данной норме для возбуждения дела о банкротстве в отношении ликвидируемого должника установлен один критерий, а именно, недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку при ликвидации ООО “СКС-Диорит“ была установлена недостаточность имущества для погашения всей кредиторской задолженности, то его ликвидация должна была, проводится в порядке, предусмотренным законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 176 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ неисполнение обязанности по обращению в арбитражный суд с требованием о признании должника банкротом является основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица.

Регистрационная палата администрации г. Курска, несмотря на то, что в акте ликвидационной комиссии было указано на наличие задолженности по налоговым платежам, неоплаченной
из-за отсутствия имущества у общества, 15.11.2001 внесла в единый реестр юридических лиц запись о ликвидации ООО “СКС-Диорит“.

Довод судебных инстанций о том, что к моменту рассмотрения спора у налогового органа утрачена возможность взыскания налога, как в досудебном, так и судебном порядке, не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку на момент исключения юридического лица из реестра налоговый орган имел реальную возможность взыскания задолженности, т.к. сроки взыскания налога, установленные ст. 69 - 71 Налогового кодекса РФ, пропущены не были.

При этом отказ во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении юридического лица в силу ст. 176 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрен только в случае, если ликвидационная комиссия юридического лица не обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника, имущества которого не достаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, банкротом. При этом не подлежит рассмотрению вопрос о возможности удовлетворения требований кредиторов должника

При таких обстоятельствах решение и постановление подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, п. 3 ч. 2 ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.09.2001 арбитражного суда Курской области и постановление апелляционной инстанции от 26.03.2002 того же суда по делу N А35-2947/01“а“ отменить.

Исковые требования Прокуратуры Курской области удовлетворить.

Признать недействительной запись от 15.11.2000 о ликвидации ООО “СКС-Диорит“ в едином государственном реестре юридических лиц.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.