Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 27.08.2002 N А09-1985/2002-24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления пени по подоходному налогу удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что имевшаяся в спорный период переплата по налогу на добавленную стоимость возвращена истцу из бюджета в порядке, предусмотренном налоговым законодательством.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 27 августа 2002 г. Дело N А09-1985/2002-24“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Бежицкому району г. Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2002 по делу N А09-1985/2002-24,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество “Пищекомбинат “Бежицкий“ (г. Брянск) обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения инспекции МНС РФ по Бежицкому району г. Брянска от 15.02.2002 в части начисления пени по подоходному налогу в сумме 20775 руб.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2002 исковые требования удовлетворены полностью.

В апелляционной инстанции дело
не рассматривалось.

В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Бежицкому району г. Брянска просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, и принять новое решение.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, инспекцией МНС РФ по Бежицкому району г. Брянска проведена выездная налоговая проверка соблюдения налогового законодательства ОАО “Пищекомбинат “Бежицкий“ (далее общество) по подоходному налогу, налогу на доходы, единому социальному налогу за период с 15.02.99 по 23.01.2002, о чем составлен акт от 25.01.2002 N 8 и принято решение от 15.02.2002 о доначислении ряда налогов, пени и штрафов, в том числе пени за несвоевременную уплату подоходного налога в федеральный бюджет в 1999 г. в сумме 20775 руб.

Не согласившись с принятым решением налогового органа в части начисления пени в сумме 20775 руб., ОАО “Пищекомбинат “Бежицкий“ обратилось в Арбитражный суд с соответствующим иском.

При рассмотрении дела Арбитражным судом установлено, что общество в проверяемый налоговым органом период имело соответствующие переплаты по налогу на добавленную стоимость.

Удовлетворяя исковые требования, Арбитражный суд пришел к правильному выводу, что в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 32, 78 НК РФ налоговые органы обязаны осуществлять возврат или зачет излишне уплаченных сумм налогов.

Суд кассационной инстанции считает, что у налогового органа отсутствовали основания для начисления обществу пени по подоходному налогу, поскольку в соответствии с пунктами 1 и
4 статьи 75, статьей 78 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога начисляются с учетом имевшихся у налогоплательщика переплат, в том числе и по другим видам налогов, которые образовались в связи с излишне уплаченной суммой налога в бюджет того же уровня и в тот же период.

При этом ответчиком не представлено каких-либо доказательств, что имевшаяся по состоянию на 01.06.99 и на 01.07.99 переплата по налогу на добавленную стоимость возвращена истцу из бюджета в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

В этой связи судом обоснованно признано недействительным решение налогового органа в части начисления ОАО “Пищекомбинат “Бежицкий“ пени по подоходному налогу в сумме 20775 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.05.2002 по делу N А09-1985/2002-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Бежицкому району г. Брянска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.