Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2002 по делу N А14-7036/01/257/24 Принятие иска о признании постановления недействительным к рассмотрению противоречит арбитражно-процессуальному законодательству. Производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данной категории дел арбитражному суду.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 26 февраля 2002 г. Дело N А14-7036/01/257/24“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Воронежской области на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 24.10.2001 по делу N А14-7036/01/257/24,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Стройсервис“ обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском о признании недействительным Постановления Управления Федеральной службы налоговой полиции РФ по Воронежской области (далее - Управление ФСНП) от 12.09.2001 N 585 о привлечении к ответственности в соответствии с Законом РФ от 08.07.99 N 143-ФЗ “Об административной ответственности юридических лиц (организаций)
и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ (далее - Закон N 143-ФЗ).

Решением суда от 24.10.2001 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.12.2001 Решение суда от 24.10.2001 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе Управление ФСНП просит отменить Решение суда от 24.10.2001 и в иске отказать.

В кассационной инстанции представитель Управления ФСНП уточнил свои требования по жалобе, прося отменить решение и постановление суда, прекратив производство по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя заявителя кассационной жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 27.08.2001 сотрудником Управления ФСНП была проведена проверка ресторана “Прага“ ООО “Стройсервис“, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 10, на предмет соблюдения Закона N 143-ФЗ.

За выявленные в ходе проверки нарушения ООО “Стройсервис“ было привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 30000 руб. Постановлением Управления ФСНП от 12.09.2001 N 585.

Не соглашаясь с привлечением к ответственности, ООО “Стройсервис“ обратилось в арбитражный суд с иском о признании указанного постановления недействительным.

Принятие данного спора к рассмотрению противоречит арбитражно-процессуальному законодательству.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 08.07.99 “Об административной ответственности юридических лиц (организаций) и индивидуальных предпринимателей за правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции“ порядок производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, определяется настоящим Федеральным законом, а в части, не урегулированной им, - разделом IV Кодекса РСФСР об административных правонарушениях. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях не предусматривает возможность рассмотрения указанной категории дел арбитражными судами.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с неподведомственностью данной категории
дел арбитражному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 85, п. 5 ст. 175, ч. 2 ст. 176, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 24.10.2001 и Постановление апелляционной инстанции от 19.12.2001 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-7036/01/257/24 отменить и производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.