Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2002 по делу N А68-70/5-01 В соответствии со статьей 149 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 20 февраля 2002 г. Дело N А68-70/5-01“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО “Автоколонна 1809“ на Определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2001 по делу N А68-70/5-01,
УСТАНОВИЛ:
ОАО “Автоколонна N 1809“, г. Тула, обратилась в арбитражный суд с иском к школе-гимназии N 30, администрации Пролетарского района г. Тулы о взыскании 145154 руб. 69 коп.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 10.10.2001 иск оставлен без рассмотрения.
Истцом подана апелляционная жалоба, которая Определением суда от 31.10.2001 возвращена заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 151 АПК Российской Федерации.
В кассационной жалобе истец просит Определение от 31.10.2001 отменить, указывая на то, что срок обжалования пришелся на нерабочие дни - 07.11.2001 и 10.11.2001.
Стороны в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 119 АПК Российской Федерации.
Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 149 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.
Из материалов дела следует, что при подаче истцом апелляционной жалобы на Определение суда от 10.10.2001 к ней не были приложены доказательства отсылки ее копии лицам, участвующим в деле.
Данное обстоятельство в силу п. 2 ч. 1 ст. 151 АПК РФ является основанием для возврата апелляционной жалобы заявителю.
В кассационную инстанцию ОАО “Автоколонна N 1809“ не представило доказательств того, что апелляционная жалоба им была направлена ответчику и другим лицам, участвующим в деле.
В самой жалобе от 23.10.2001 не содержится указаний на наличие каких-либо приложений к ней.
Таким образом, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу заявителю.
Оснований для отмены Определения от 31.10.2001 не имеется.
Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. ст. 177, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Тульской области от 31.10.2001 по делу N А68-70/5-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.