Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2002 N А64-4635/01-5 Исковые требования о взыскании основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки удовлетворены правомерно, поскольку судом было установлено, что ответчик не оплатил в срок поставленный ему истцом товар.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 февраля 2002 г. Дело N А64-4635/01-5“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО ТПФ “Галс“, г. Котовск, на решение от 05.11.2001 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4635/01-5,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО “Кочетовские соки и концентраты“ в арбитражный суд Тамбовской области с иском о взыскании с ответчика ООО ТПФ “Галс“, г. Котовск в уточненном варианте требований 1450921-24 основной задолженности и 382076 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.11.2001 исковые требования удовлетворены. С ответчика взыскано 1450921,24
основной задолженности и 382076,01 процентов за пользование чужими денежными средствами.

В кассационной жалобе ООО ТПФ “Галс“, г. Котовск просит отменить состоявшееся по делу судебное решение и передать дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, учитывая, что кассационная инстанция осуществляет проверку правильности применения норм материального и норм процессуального права, законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации в полном объеме, кассационная коллегия считает, что решение от 05.11.2001 арбитражного суда Тамбовской области следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ответчиком по накладной N 153 от 09.06.00 получил у истца яд - “Карате“ в количестве 1700 кг на сумму 1450921,24. 10.07.00 сторонами подтверждена исполненная сделка по поставке указанного количества яда “Карате“ на ту же сумму - подписанием договора поставки N 9.

01.07.00г. сторонами составлен и подписан акт сверки на названную сумму задолженности за поставленный яд “Карате“ (1700 кг).

Неоплата задолженности ответчиком послужила основанием к заявлению настоящего иска.

Судом установлено, что оплата задолженности ответчиком не произведена.

При названных обстоятельствах судом правомерно взыскана с ответчика сумма основной задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.08.2000 по 05.11.2001.

В отношении доводов жалобы о том, что истцом допущена просрочка кредитора, выразившаяся в непредставлении платежных реквизитов, следует указать на его несостоятельность, поскольку ответчиком не принято никаких мер к их установлению. Судом правильно применены нормы материального права - статьи 309; 314; 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции не имеется.

Кассационная
коллегия считает, что судом первой инстанции надлежащим образом дана оценка доказательствам имеющимся в материалах дела и не находит оснований к отмене правильного по существу судебного решения.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы следует в соответствии со статьей 95 АПК РФ отнести на заявителя жалобы, а поскольку последнему представлялась отсрочка в ее уплате, с него следует взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 10238 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 171; 174; 175 п. 1; 177 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 05.11.2001 Арбитражного суда Тамбовской области по делу N А64-4635/01-5 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с ООО ТПФ “Галс“ г. Котовск Тамбовской области в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 10238 руб. 60 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.