Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 18.02.2002 по делу N А35-2147/98-С13 Согласно статье 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 18 февраля 2002 г. Дело N А35-2147/98-С13“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества открытого типа “Курскагропромтранс“ (АООТ “Курскагропромтранс“), г. Курск, на Определение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2001 по делу N А35-2147/98-С13,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 31.10.2001 по заявлению Курского филиала Орловского юридического института МВД РФ предоставлена до 01.01.2002 отсрочка исполнения Решения суда от 19.07.99 по делу N А35-2147/98-С13, которым Курский филиал Орловского юридического института МВД РФ обязан был освободить занимаемые здания и сооружения, находящиеся на
территории АООТ “Курскагропромтранс“, по адресу: г. Курск, ул. Народная, д. 11.

Не соглашаясь с указанным судебным определением, АООТ “Курскагропромтранс“ обжаловало его в кассационную инстанцию.

В судебном заседании заявитель жалобы просил отменить Определение от 31.10.2001 в связи с его необоснованностью.

Представитель Курского филиала Орловского юридического института МВД РФ просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к выводу о необходимости оспариваемое определение оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 205 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника или судебного исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Курский филиал просил отсрочить исполнение судебного решения по тем основаниям, что им предъявлен иск к АООТ “Курскагропромтранс“ о взыскании расходов на ремонт, улучшение и содержание тех помещений, из которых его выселили. Находясь в стадии ликвидации, АООТ “Курскагропромтранс“ осталось продать указанные помещения, что приведет к невозможности рассчитаться с Курским филиалом за вложенные последним средства в улучшение имущества акционерного общества.

Учитывая, что суд отсрочил исполнение судебного решения в соответствии с предоставленным суду правом на отсрочку (ст. 205 АПК РФ), что срок отсрочки истек 01.01.2002, кассационная инстанция считает необходимым обжалуемое определение оставить без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 175 п. 1, 177, 179 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 31.10.2001 по делу N А35-2147/98-С13 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.