Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 13.02.2002 N А14-7162-01/263/10 В исковых требованиях о взыскании штрафных санкций за несвоевременную подачу расчета авансовых платежей по единому социальному налогу отказано правомерно, поскольку расчет авансовых платежей не идентичен налоговой декларации, а потому нарушение срока его представления не нарушает требований налогового законодательства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 13 февраля 2002 г. Дело N А14-7162-01/263/10“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2001 по делу N А14-7162-01/263/10,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд с иском о взыскании с Отдела государственной противопожарной службы N 37 (далее - ОГПС N 37) налоговых санкций в сумме 1143 руб., примененных в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2001
в удовлетворении иска отказано.

В апелляционную инстанцию решение Арбитражного суда не обжаловалось.

В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа, просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ОГПС N 37 были представлены 17.04.2001 в инспекцию МНС РФ по Ленинскому району г. Воронежа расчеты по единому социальному налогу за январь, февраль 2001 г., на основании которых подлежали уплате авансовые платежи по данному налогу в сумме 9626 руб.

Решением инспекции от 15.06.2001 N 136 ответчик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ виде взыскания штрафа в размере 1143 руб. в связи с нарушением требования статьи 81 Налогового кодекса РФ.

Поскольку штраф в добровольном порядке уплачен не был, налоговая инспекция обратилась в Арбитражный суд с иском о его принудительном взыскании.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что расчет авансовых платежей не идентичен налоговой декларации, а поэтому нарушение срока представления расчета авансовых платежей по единому социальному налогу не влечет применение штрафа по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 243 Налогового кодекса РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные
о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган.

В то же время пункт 7 ст. 243 настоящего Кодекса обязывает налогоплательщиков представлять налоговые декларации по налогу не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, понятие “расчет“ и “налоговая декларация“ данные в ст. 243 Налогового кодекса РФ, не тождественны.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ предусмотрена ответственность за несвоевременное представление налогоплательщиком в налоговый орган налоговой декларации, а не расчетов, в связи с чем, налоговые санкции за несвоевременное представление расчетов авансовых платежей по единому социальному налогу, к ответчику применены неправомерно.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2001 по делу N А14-7162-01/263/10 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.