Постановление ФАС Центрального округа от 29.01.2002 N А23-58/4-99Б Производство по жалобе конкурсного кредитора на действия конкурсного управляющего по исключению его требований из реестра кредиторов прекращено правомерно, поскольку конкурсное производство завершено, следовательно, прекращена и деятельность конкурсного управляющего.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 января 2002 г. Дело N А23-58/4-99Б“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ОАО “Коортэк-Центр“, г. Орел, на определение от 11.10.2001 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-58/4-99Б,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Калужской области от 20 августа 1999 года ОАО “Аккорд“ г. Калуга было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство.
Определением суда от 3 июля 2001 года конкурсное производство ОАО “Аккорд“ г. Калуга завершено.
Определением от 11 октября 2001 года суд прекратил производство по жалобе конкурсного кредитора ОАО “Коортэк-Центр“, г. Орел на действия конкурсного управляющего по исключению его требований в сумме 1693927-63 из реестра кредиторов.
Судебный акт мотивирован тем, что конкурсное производство завершено, следовательно, прекращена и деятельность конкурсного управляющего, и в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.
В кассационной жалобе ОАО “Коортэк-Центр“, г.Орел просит отменить определение от 11 октября 2001 года в связи с неправильным применением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, проверив в порядке Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого определения, кассационная инстанция не находит оснований для его отмены или изменения.
При вынесении определения суд правильно применил нормы материального и процессуального права.
В соответствии со статьей 55 федерального закона от 8 января 1998 года N 6-ФЗ о несостоятельности (банкротстве) жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе наблюдения, в ходе внешнего управления или в ходе конкурсного производства, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем в двухнедельный срок со дня получения указанных заявлений и жалоб.
Поскольку определением суда от 3 июля 2001 года конкурсное производство ОАО “Аккорд“ г. Калуга завершено не имеется оснований и для рассмотрения жалобы кредитора.
Судом обоснованно указано, что материалами дела подтверждено завершение ликвидации предприятия должника и исключение его из государственного реестра.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть удовлетворена.
Производство по такой жалобе подлежит прекращению в соответствии с п. 1; 4 статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 85 п. 1; 4; 140; 143; 171; 174; 175 п. 1; 177; 179 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 11.10.2001 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-58/4-99Б оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.