Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2002 N А23-782/01А-12-50 Подача апелляционной жалобы на судебное решение, вступившее в законную силу, ведет к возврату жалобы заявителю.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 17 января 2002 г. Дело N А23-782/01А-12-50“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в кассационную жалобу ООО “ЛайтЛайн - 2000“, г. Калуга, на определение от 21.11.2001 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-782/01А-12-50,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 21.11.01 Арбитражным судом Калужской области возвращена апелляционная жалоба ООО “ЛайтЛайн - 2000“, г. Калуга на решение этого суда от 12.07.01.
В кассационном жалобе на названное определение ООО “ЛайтЛайн - 2000“, г. Калуга просит его отменить как вынесенное с нарушением применения норм процессуального права.
В заседании кассационной инстанции представители заявителя - ООО “ЛайтЛайн - 2000“, г. Калуга поддержали доводы жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей заявителя, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного определения.
В соответствии с требованиями статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Такая жалоба может быть подана в течение месяца.
Из материалов дела видно, что законность и обоснованность судебного решения на момент подачи апелляционной жалобы заявителем проверена в кассационном порядке. (постановление ФАСЦО от 24.10.01).
При названных обстоятельствах, исходя из полномочий апелляционной инстанции, последняя не имела права рассматривать апелляционную жалобу на судебное решение, вступившее в законную силу.
В соответствии с п. 3 Постановления от 19 июня 1997 г. N 11 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации “О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции“ при подаче апелляционной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование решения, в частности, лицом, не участвующим в деле, о правах и обязанностях которого суд первой инстанции не принимал решения, или на решение, не подлежащее обжалованию в апелляционном порядке (решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации), либо на определение, которое в соответствии с АПК не подлежит обжалованию, судья отказывает в принятии апелляционной жалобы применительно к пункту 1 части 1 статьи 107 АПК.
В этом случае жалоба возвращается заявителю. В рассматриваемом случае решение суда не могло быть обжаловано в апелляционную инстанцию, поскольку его законность и обоснованность уже была проверена в кассационном порядке. Ошибочное рассмотрение судом апелляционной инстанции ходатайств заявителя не влияет на правильность по существу принятого судебного акта.
При указанных обстоятельствах вынесенное судебное определение соответствует требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационной инстанцией не усматривается нарушения применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемого судебного определения и могущих служить основанием для его отмены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 171; 174; 175 п.1; 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Руководствуясь статьями 171; 174; 175 п. 1; 177; 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение от 21.11.2001 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-782/01А-12-50 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.