Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2002 N А14-7320-01/272/24 Исковые требования о признании недействительным решения налогового органа о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины удовлетворены правомерно, так как в момент проверки истца, осуществляющего перевозки пассажиров в режиме городского общественного транспорта, имелись билеты на проезд, которые являются документом строгой отчетности, и они использовались для проведения расчетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 января 2002 г. Дело N А14-7320-01/272/24“

(извлечение)

Федеральный Арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Советскому району города Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2001 по делу N А14-7320-01/272/24,

УСТАНОВИЛ:

ООО ВОООО ВОИ “Новые транспортные перевозки“, г. Воронеж, обратилось в суд с иском о признании недействительным решения ИМНС РФ по Советскому району г. Воронежа N 214 от 12.09.2001.

Решением суда от 26.10.2001 требования удовлетворены.

В апелляционном порядке оно не обжаловалось.

В кассационной жалобе ответчик просит вынесенное по делу решение
отменить как незаконное.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания жалобы извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

Учитывая особенности рассмотрения дел в кассационной инстанции, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, кассационная коллегия не находит оснований для отмены принятого по делу судебного решения по следующим основаниям.

Как установлено судом, по результатам проверки налоговым органом принято решение N 214 от 12.09.2001 о привлечении ООО ВОООО ВОИ “Новые транспортные перевозки“ к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей в соответствии со ст. 7 Закона РФ “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.

Считая данное решение незаконным, истец обратился в суд е настоящим иском.

Кассационная коллегия полагает, что суд пришел к правильному выводу, удовлетворив требования истца.

Обслуживание автобусного маршрута N 24в в соответствии с приказом N 87 от 04.04.2001 и N 146 от 19.06.2001 Управления городского пассажирского транспорта поручено ООО ВОООО ВОИ “Новые транспортные перевозки“. Между истцом и РАО “Воронежавтотранс“ заключен договор N 56 от 10.01.2001 и дополнительное соглашение к нему от 14.05.2001, которым установлен маршрут движения автобуса, обязанность осуществлять перевозку в соответствии с “Правилами перевозки пассажиров и багажа“ автомобильным транспортом в Российской Федерации“, по тарифам, утвержденным администрацией Воронежской области, т.е. фактически данный маршрут работает в режиме городского пассажирского транспорта.

При принятии решения суд учел, что в момент проверки в салоне автобуса имелись билеты на проезд, которые являются документом строгой отчетности, и они использовались при проведении расчетов.Данное обстоятельство подтверждается билетно - учетным листом N 378 и не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах
принятое судом решение является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 п. 1, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 26.10.2001 по делу N А14-73 20-01/272/24 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.