Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.01.2002 N А14-5599-00/86/25 В иске о признании недействительным постановления администрации района “Об организации входа и перепланировке нежилого встроенного помещения“ отказано правомерно, поскольку данное постановление принято в пределах компетенции издавшего его органа.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 января 2002 г. Дело N А14-5599-00/86/25“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ООО “Олимп“ на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.11.2001 по делу N А14-5599-00/86/25,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Олимп“, г.Воронеж, обратилось с иском о признании недействительным Постановления администрации Коминтерновского района г. Воронежа от 09.06.2000 N 278/10 “Об организации входа и перепланировке нежилого встроенного помещения в доме N 82 по Московскому проспекту г. Воронежа“. В качестве ответчиков по делу привлечены администрация Коминтерновского района г. Воронежа и
ООО “Люкс“, в качестве третьего лица - администрация г. Воронежа.

Решением суда от 10.09.2001 в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку спорное постановление принято администрацией Коминтерновского района в пределах компетенции, в соответствии с действующим законодательством.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе ООО “Олимп“ просит отменить решение и постановление суда как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, постановлением главы администрации Коминтерновского района г.Воронежа от 09.06.2000 N 278/10 ООО “Люкс“ разрешено организовать дополнительный вход на второй этаж и произвести перепланировку нежилого встроенного помещения в доме N 82 по Московскому проспекту в соответствии с проектом. ООО “Олимп“ является собственником нежилого встроенного помещения площадью 319,3 кв. м., расположенного на первом этаже дома N 82 по Московскому проспекту в г. Воронеже. ООО “Люкс“, являясь собственником нежилого встроенного помещения площадью 913,9 кв. м., находящегося на втором этаже того же дома, после согласования проектной документации в установленном порядке обратилось за разрешением на организацию дополнительного входа на второй этаж и перепланировку нежилого встроенного помещения в доме N 82 по Московскому проспекту в районную администрацию. Действуя в соответствии со ст. 23 Градостроительного кодекса РФ, Законом Воронежской области “О местном самоуправлении в Воронежской области“, Уставом г. Воронежа, которыми предоставлено право районным в городе администрациям решать вопросы, связанные с перепланировкой нежилых помещений, администрация Коминтерновского района приняла оспариваемое постановление.

Суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства (проектную документацию, переписку, связанную с получением разрешения на организацию дополнительного входа, экспертное заключение), обоснованно пришел
к выводу, что постановление N 278/10, разрешающее ООО “Люкс“ перепланировку, принято в пределах компетенции.

Доводам, изложенным в кассационной жалобе, судами первой и апелляционной инстанции дана правильная правовая оценка.

Судом учтено, что 03.08.2001 главой г. Воронежа принято Постановление N 857 “О разрешении ООО “Люкс“ устройства дополнительного входа и лестницы по Московскому проспекту, 82“.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.11.2001 по делу N А14-5599-00/86/25 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.