Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 16.01.2002 N А54-2569/01-С7 В иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания налога на добавленную стоимость и штрафа за его неуплату отказано правомерно, поскольку истцом не подтверждено право на возмещение НДС по причине отсутствия на таможенной декларации отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара за границу РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 16 января 2002 г. Дело N А54-2569/01-С7“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Глобэкс“ на решение Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2001 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 05.11.2001 по делу N А54-2569/01-С7,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество “Глобэкс“ (далее - ЗАО “Глобэкс“) обратилось в Арбитражный суд с иском о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по г. Рязани N 1 от 22.05.2001 N 09-30/4807 в части взыскания налога на добавленную стоимость в сумме 2466 руб., штрафа по п. 1 ст.
122 Налогового кодекса РФ в сумме 493 руб. 20коп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.10.2001 в иске отказано, поскольку суд признал безосновательным требование истца.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.11.2001 решение суда первой инстанции оставлено без изменения по тем же основаниям.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как вынесенные в нарушение норм материального права и дело направить на новое рассмотрение.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления суда.

Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по г. Рязани N 1 проведена камеральная проверка декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной ЗАО “Глобэкс“ за февраль 2001 года., в соответствии с которой подлежало возмещению из бюджета 2466 руб. налога на добавленную стоимость по экспортным операциям.

В ходе камеральной проверки установлено, что предприятием не было представлено достоверных данных о том, что товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Решением Инспекции МНС РФ по г. Рязани N 1 от 22.05.2001 N 09-30/4807 плательщику доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 2466 руб. и применен штраф по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 493 руб. 20 коп.

ЗАО “Глобэкс“ полагало, что представило в налоговую инспекцию все необходимые документы, подтверждающие факт экспорта товара, и поэтому правомерно предъявило к возмещению НДС в сумме 2466 руб.

В соответствии со статьей 97 Таможенного кодекса Российской Федерации экспорт товаров - таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию.

В соответствии с п. / п. 1 п. 1 ст. 164 Налогового
кодекса РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса.

Статьей 165 Кодекса определен порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов и условия возмещения налога на добавленную стоимость при реализации товаров, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 164 настоящего Кодекса.

В обязательный перечень документов, предъявляемых налогоплательщиком для подтверждения обоснованности права на возмещение налога на добавленную стоимость, включена грузовая таможенная декларация (ее копия) с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товаров в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации.

Согласно распоряжению ГТК РФ от 24.05.99 N 01-14/615 “О подтверждении вывоза товаров“ подтверждение фактического вывоза товаров производится пограничным таможенным органом на основании обращения лиц, перемещаемых товар, не позднее десяти дней после регистрации заявления. Отметка “товар вывезен“ делается на оборотной стороне возвратного экземпляра ГТД. В представленной истцом ГТД отметка “товар вывезен“ отсутствует.

Арбитражный суд Рязанской области, оценив все представленные доказательства в совокупности, пришел к правильному выводу о том, что плательщиком не подтверждено право на возмещение налога на добавленную стоимость в сумме 2466 руб. по причине отсутствия на ГТД отметки пограничного таможенного органа о вывозе товара за границу РФ.

Судами обоснованно признаны несостоятельными доводы истца о том, что ответ Московской южной таможни от 26.06.2001 N 70-12/9899 содержащий информацию об отправке товара по указанной ГТД в Индию 22.12.2000
авиарейсом, является доказательством, свидетельствующим о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ, поскольку указанное письмо не входит в перечень документов, перечисленных в ст. 165 Налогового кодекса РФ. Кроме того, Московская южная таможня не является пограничным пунктом пропуска.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно поддержал позицию налоговой инспекции о неправомерности требований ЗАО “Глобэкс“ о возмещении НДС по поставке товаров в режиме экспорта в сумме 2466 руб.

В силу изложенного, утверждение ЗАО “Глобэкс“ об отсутствии в его действиях вины является бездоказательным.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что содержание оспариваемого решения налогового органа не соответствует требованиям п. 3 ст. 101 Налогового кодекса РФ был предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и ему дана правильная судебная оценка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 01.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 05.11.2001 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-2569/01-С7 оставить без изменения, а кассационную жалобу ЗАО “Глобэкс“ без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.