Постановление ФАС Центрального округа от 11.01.2002 N А35-2818/01с2 В иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ отказано правомерно, поскольку ответчиком осуществлялась перевозка пассажиров в режиме городского транспорта общего пользования, а в соответствии с действующим законодательством такие предприятия контрольно - кассовой машины не применяют.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 11 января 2002 г. Дело N А35-2818/01с2“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Курску на решение от 16.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2001 Арбитражного суда Курской области по делу N АЗ5-2818/01с2,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Курску обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Зубкова Э.А. 5000 рублей штрафа за нарушение Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“.
Решением Арбитражного суда Курской области от 16.07.2001 в иске отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 18.09.2001 решение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с состоявшимися судебными актами, истец подал в суд округа кассационную жалобу, в которой просит отменить решение и постановление суда, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель Зубков Э.А. не отрицает факт неприменения контрольно - кассовой машины; бланки контрольных билетов для проезда в маршрутных такси не предусмотрены.
Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, и судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, решение и постановление суда следует оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Как установлено судом области и видно из материалов дела, решение от 03.04.2001 N 14-05/1435 о наложении на предпринимателя Зубкова Э.А. штрафа в размере 5000 рублей было принято ИМНС РФ по Центральному округу г. Курска по результатам рассмотрения акта N 03220006 от 22.03.01 проверки исполнения Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“. Данной проверкой установлено, что ответчик производил перевозку пассажиров на микроавтобусе, который не был оборудован контрольно - кассовой машиной, однако при оплате пассажирами стоимости проезда, выдавались билеты.
Отказывая в иске о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно - кассовой машины, суд правомерно пришел к выводу о том, что ответчик своими действиями не нарушил Закон РФ N 5215-1 от 18.06.93 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“, поскольку исследованные судом документы: договор N 2 от 15.04.2000 на транспортное обслуживание, Положение о пассажирских перевозках автомобильным транспортом в г. Курске, тетради учета билетной продукции, подтверждающие осуществление предпринимателем перевозок в черте города по установленному маршруту; наличие билетной продукции и ее цена указывают на то, что ответчиком осуществлялась перевозка пассажиров в режиме городского транспорта общего пользования. Согласно п.п. “г“ п. 2 Перечня отдельных категорий предприятий (в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N 745 от 30.07.93 (с изменениями), предприятия городского общественного пассажирского транспорта контрольно-кассовых машин не применяют.
Кроме того, согласно п. 27 Правил перевозок пассажиров и багажа пассажирским транспортом в городе Курске, утвержденных решением Курского городского Собрания N 41-2-РС от 03.03.2000, пассажир маршрутного такси при оплате проезда должен получить соответствующий билет у водителя или через контрольно-кассовый аппарат.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Зубкова Э.А. отсутствует нарушения Закона РФ N 5215-1 от 18.06.93 “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“. В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 175 п. 1, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 16.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 18.09.2001 Арбитражного суда Курской области по делу N А35-2818/01с2 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.