Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 09.01.2002 по делу N А68-86/АП-01 Законами “О налоге на имущество предприятий“, “О ставке налога на прибыль предприятий и организаций в Тульской области“ предусмотрено, что налоги уплачиваются предприятиями по месту своего нахождения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 9 января 2002 г. Дело N А68-86/АП-01“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы на Решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2001 по делу N А68-86/АП-01,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью “Большие Калмыки“ обратилось в арбитражный суд с иском к Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы о признании недействительным Постановления инспекции от 30.11.99, в соответствии с которым предприятие привлечено к налоговой ответственности.

Решением суда от 28.08.2001 исковые требования удовлетворены,
поскольку налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих об осуществлении истцом хозяйственной деятельности в г. Туле.

В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и отказать истцу в удовлетворении исковых требований в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Как видно из материалов дела, Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам по Зареченскому району г. Тулы 30.11.99 принятое постановление о привлечении ООО “Большие Калмыки“ к налоговой ответственности, в соответствии с которым с предприятия надлежит взыскать на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа в размере 20% от заниженной суммы налогов: по налогу на прибыль - 17,2 тыс. руб., по налогу на пользователей автомобильных дорог - 2,7 тыс. руб., по налогу на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы - 2,224 тыс. руб., по налогу на имущество - 0,523 тыс. руб. Всего - 23,203 тыс. руб. (п. 1 постановления).

В п. 2 постановления предложено ООО “Большие Калмыки“ перечислить неуплаченные налог на прибыль в сумме 86,0 тыс. руб., налог на пользователей автомобильных дорог - 13,5 тыс. руб., налог на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы - 13,9 тыс. руб., налог на имущество - 2,615 тыс. руб., всего - 116,015 тыс. руб., а также пени по налогу на прибыль - 24,788 тыс. руб., по налогу на пользователей автодорог - 3,24 тыс. руб., по налогу на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы - 3,37 тыс. руб., по налогу на
имущество - 0,566 тыс. руб. Всего пени - 31,966 тыс. руб.

Кроме того, п. 3 постановления ООО “Большие Калмыки“ привлечено к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 117 НК РФ за уклонение от постановки на учет в налоговом органе в виде взыскания штрафа в сумме 148,5 тыс. руб. от доходов, полученных в течение 1 полугодия 1999 г., в сумме 742,6 тыс. руб.

Инспекцией в акте проверки от 25.10.99 сделан вывод о фактическом местонахождении ООО “Большие Калмыки“ и осуществлении им деятельности в г. Туле, в связи с чем доначислены местный налог, налог на прибыль и на пользователей автомобильных дорог в части, подлежащей перечислению в территориальный бюджет, и указано о необходимости встать на налоговый учет по фактическому месту нахождения.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно исходил из следующего.

В соответствии с уставом ООО “Большие Калмыки“, зарегистрированным Государственной регистрационной палатой Республики Калмыкии 04.07.97 N 1480, местом нахождения общества является Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 249, к. 505. Таков же почтовый адрес ООО “Большие Калмыки“. Устав не предусматривает какие-либо структурные подразделения, филиалы, не содержит записи о том, что местом нахождения общества является место нахождения его органов управления или основное место его деятельности.

ООО “Большие Калмыки“ стоит на налоговом учете в ИМНС РФ по г. Элисте.

В соответствии со ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации местом нахождения российской организации является место ее государственной регистрации.

Предприятию начислен местный налог - налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, который в соответствии с одноименным положением, утвержденным Постановление главы администрации г. Тулы N 195 от 21.03.94, уплачивается налогоплательщиком, если его место нахождения
- г. Тула.

Законами “О налоге на имущество предприятий“, “О ставке налога на прибыль предприятий и организаций в Тульской области“ предусмотрено также, что налоги уплачиваются предприятиями по месту своего нахождения.

Истец уплачивал необходимые налоги и сборы по месту своей регистрации и постановки на налоговый учет в г. Элисте. Указанное подтверждается имеющимися в деле документами.

Налоговым органом не представлено в суд необходимых документов, свидетельствующих об осуществлении ООО “Большие Калмыки“ хозяйственной деятельности в г. Туле. Ответчик не доказал, что предприятие имеет свои филиалы, иные структурные подразделения на территории Зареченского района г. Тулы.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил исковые требования.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, им дана правильная правовая оценка.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 28.08.2001 по делу N А68-86/АП-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.