Постановление ФАС Центрального округа от 08.01.2002 по делу N А64-3877/01-11 Налогоплательщик вправе применить льготу, предусмотренную подпунктом “а“ пункта 1 статьи 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“, при наличии доказательств, свидетельствующих о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и государств-участников СНГ в режиме экспорта.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 8 января 2002 г. Дело N А64-3877/01-11“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Тамбова на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.09.2001 по делу N А64-3877/01-11,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО “Тамбоввтормет“ обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительным Решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району г. Тамбова (далее - ИМНС) от 15.06.2001 N 38.
Решением суда от 26.09.2001 иск удовлетворен.
Апелляционной инстанцией законность решения не проверялась.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение суда и в иске отказать. По мнению заявителя жалобы, истец занизил налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в результате необоснованного применения налоговой ставки 0% при реализации товаров на экспорт, т.к. ЗАО “Тамбоввтормет“ не подтвердило данную льготу документально.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Как видно из материалов дела, ЗАО “Тамбоввтормет“ в соответствии с контрактом N 756/50067506/25052 от 04.08.2000 поставило швейцарской фирме “CENRAMET S.A.“ продукцию в период с 04.08.2000 по 20.09.2000.
В результате проверки, проведенной в феврале - марте 2001 г., налоговый орган пришел к выводу о необоснованном применении ЗАО “Тамбоввтормет“ льготы по налогу на добавленную стоимость по вышеуказанным экспортным поставкам и вынес Решение от 15.06.2001 N 38 о доначислении НДС и пени, взыскании штрафа.
Принимая решение об удовлетворении иска, суд правомерно исходил из следующего.
Налогоплательщик вправе применить льготу, предусмотренную пп. “а“ п. 1 ст. 5 Закона РФ “О налоге на добавленную стоимость“ при наличии доказательств, свидетельствующих о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и государств-участников СНГ в режиме экспорта.
В соответствии со ст. 97 Таможенного кодекса РФ экспорт товара - это таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории РФ без обязательства об их ввозе на эту территорию.
Следовательно, для применения налоговой льготы по НДС по экспортируемым товарам необходимо установить факт экспорта товаров.
Приведенный в кассационной жалобе ИМНС довод о том, что истец не представил всех документов, предусмотренных п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы РФ от 11.10.95 N 39 “О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость“, не соответствует действительности.
Статьей 175 Таможенного кодекса РФ установлено, что с момента оформления принятия таможенной декларации она становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Таким образом, представленные в налоговый орган грузовые таможенные декларации с отметками пограничных таможенных органов “товар вывезен“ свидетельствуют о факте пересечения грузом границы таможенной территории РФ, как об установленном юридическом факте, влекущем соответствующие юридические последствия.
Кроме того, Инструкцией об особенностях таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ из Республики Беларусь или ввозимых на таможенную территорию в Республику Беларусь, утвержденной Приказом ГТК РФ от 21.05.95 N 167, устанавливается равнозначность таких понятий, как грузовая таможенная декларация и транспортные документы.
Таким образом, представление истцом документов, подтверждающих экспорт товаров по частично исполненному контракту и оплату экспортированного товара, означает возникновение у налогоплательщика права на льготное налогообложение именно этих вывезенных и оплаченных товаров.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 26.09.2001 по делу N А64-3877/01-11 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.