Решения и определения судов

Дополнительное постановление ФАС Центрального округа от 03.01.2002 по делу N А36-196-Б/1-01 Принявший решение арбитражный суд принимает дополнительное решение в случаях, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 3 января 2002 г. Дело N А36-196-Б/1-01“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТОО “Виктор“, г. Липецк, на Решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.08.2001 и Постановление апелляционной инстанции того же суда от 28.09.2001 по делу N А36-196-Б/1-01,

УСТАНОВИЛ:

По настоящему делу Постановлением кассационной инстанции от 03.12.2001 жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. В то же время в тексте постановления ошибочно не указано о распределении судебных расходов. Расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы следует в соответствии со статьей 95 отнести на заявителя
жалобы, а поскольку последнему предоставлялась отсрочка в ее уплате, с него следует взыскать в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 138; 171; 174; 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ТОО “Виктор“, г. Липецк, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 500 руб. 00 коп.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и обжалованию не подлежит.