Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2001 по делу N А64-114/01-8 Исковые требования об истребовании имущества удовлетворены правомерно, поскольку имущество, переданное обществу в качестве вклада в уставный капитал, принадлежит ему на праве собственности.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГАПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 21 декабря 2001 г. Дело N А64-114/01-8“
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО “Тамбовская мехколонна N 28 “Сельэлектрострой“ и ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ на Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2001 по делу N А64-114/01-8,
УСТАНОВИЛ:
ООО “Тамбовская механизированная колонна N 28 “Сельэлектрострой“ обратилось в суд с иском к ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“, г. Воронеж, и ООО “Тамбовсельэлектрострой“, г. Тамбов, об истребовании имущества.
После направления дела на новое рассмотрение Решением суда от 11.10.2001 исковые требования удовлетворены.
В апелляционном порядке оно не обжаловалось.
В кассационных жалобах истец просит принятое по делу решение отменить в части взыскания государственной пошлины, ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ - в полном объеме, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалоб и выслушав представителей сторон, кассационная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ путем выделения имущества филиала было учреждено ООО “Тамбовская механизированная колонна N 28“, устав которого зарегистрирован Постановлением администрации Советского района г. Тамбова N 1091 от 21.09.98.
Согласно приказу генерального директора ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ N 79 от 23.07.98 в уставный капитал общества было внесено имущество балансовой стоимостью 6109414 руб. и остаточной стоимостью 2007227 руб. Акт приема-передачи в материалах дела имеется.
В силу действующего законодательства (ст. 213 ГК РФ) и п. 12.1 устава имущество, переданное обществу в качестве вклада в уставный капитал, принадлежит ему на праве собственности.
Считая, что все последующие сделки по передаче и отчуждению имущества являются недействительными, истец обратился в суд с настоящим иском.
Кассационная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу, удовлетворив исковые требования.
Как следует из материалов дела, между сторонами был совершен ряд сделок.
Так, согласно приказу N 96-А от 24.09.98 и договору доверительного управления N 4 от 24.09.98 ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ передало в доверительное управление ООО “Тамбовская механизированная колонна N 28 “Сельэлектрострой“ основные средства балансовой стоимостью 2278764 руб., остаточной стоимостью 1336634 руб.
В дальнейшем на основании письма заместителя директора ООО “Тамбовская механизированная колонна N 28 “Сельэлектрострой“ Костычева А.С. (исх. N 295 от 26.09.99) тресту (ответчику по делу) по акту приема-передачи от 05.10.99 было передано имущество балансовой стоимостью 1182714 руб., остаточной стоимости не имеющее.
На основании договора о замене исполнения обязательства (отступного) от 28.10.99 по акту приема-передачи ответчику было передано имущество балансовой стоимостью 1604190 руб., остаточной стоимостью 569529 руб.
После этого указанное имущество вновь ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ было передано истцу по договорам доверительного управления N 23 от 22.10.99 сроком на 5 лет (без остаточной стоимости) и N 24 от 27.10.99 остаточной стоимостью 510016 руб.
В соответствии с приказом N 90 ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“ от 27.12.99 рядом дополнительных соглашений расторгает все вышеуказанные договоры доверительного управления, и имущество балансовой стоимостью 4498962 руб. (остаточная - 1807965 руб.) по акту приема-передачи от 27.12.99 возвращается акционерному обществу.
Этим же приказом данное имущество передается в доверительное управление ООО “Тамбовсельэлектро“ по договору N 31 от 27.12.99.
Позже дополнительным соглашением к договору доверительного управления имуществом от 17.09.2001 данное имущество остаточной стоимостью 1479541 руб. было возвращено ОАО “Трест ЦЧОсельэлектрострой“, от которого в свою очередь по договору доверительного управления имущество перешло к ООО “Тамбовсельэлектрострой“, у которого оно и находится до настоящего времени.
Кассационная коллегия считает, что суд первой инстанции в полном объеме исследовал все обстоятельства дела, выводы, изложенные в решении, соответствуют материалам дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Доводы, изложенные в кассационных жалобах, не позволяют опровергнуть выводы суда и не могут служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 п. 1, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2001 по делу N А64-114/01-8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.