Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2001 N А14-5270-01/173/26 В иске о взыскании с финансового отдела администрации района штрафных санкций по НДС и налогу на пользователей автодорог отказано правомерно, поскольку истец, как юридическое лицо, не является законным владельцем продукции, реализованной из продовольственного фонда.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 20 декабря 2001 г. Дело N А14-5270-01/173/26“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Воробьевскому району Воронежской области на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2001 по делу N А14-5270-01/173/26,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Воробьевскому району (далее Инспекция) обратилась с иском в Арбитражный суд о взыскании с Финансового отдела администрации Воробьевского района Воронежской области (далее ФИНО) штрафа на основании п. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением Арбитражного суда от 28.09.2001 в исковых требованиях отказано.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция
просит отменить решение суда по мотивам неправильного применения норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции находит, что принятое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Инспекция в период с 02.02.2001 по 26.04.2001 провела выездную налоговую проверку ФИНО.

26.04.2001 результаты проверки оформлены актом N 13. На основании этого акта Инспекция вынесла решение N 3 от 22.05.2001, в котором ФИНО привлекалось к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 15638 руб. 60 коп. (п. 1.1 решения). Подпунктом “б“ пункта 2.1. решение N 13 ФИНО предписывалось уплатить недоимку по НДС в сумме 60765 руб. и по налогу на пользователей автомобильных дорог в сумме 17428 руб.

Отказывая Инспекции в иске, Арбитражный суд правильно пришел к выводу, что ФИНО как юридической лицо не являлось законным владельцем продукции, реализованной из продовольственного фонда.

Продовольственный фонд образован в соответствии с постановлением администрации Воробьевского района N 254 от 02.09.98. Имущество продовольственного фонда является собственностью муниципального образования в лице администрации района, так как непосредственно формируется и расходуется по распоряжению руководителей администрации района.

ФИНО в соответствии с положением, Утвержденным Постановлением главы администрации Воробьевского района N 28 от 01.02.99, является юридическом лицом и поэтому может нести самостоятельную ответственность.

Суд правильно сделал вывод, что продукция продовольственного фонда не является собственностью ФИНО, ФИНО также не обладает на эту продукцию иными вещными правами, поэтому оно не могло передавать право собственности на реализованные товары из продовольственного фонда.

В соответствии со ст. 39 НК РФ реализацией товаров организацией или индивидуальным предпринимателем признается соответственно передача на возмездной, либо безвозмездной основе
права собственности на товары одним лицом другому лицу.

Судом полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применены нормы права.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы Инспекции не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.09.2001 по делу N А14-5270-01/173/26 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Воробьевскому району - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.