Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 17.12.2001 N А14-6519-01/210/19 За невыдачу чека покупателю вместе с покупкой ответственность несет конкретный работник, за другие правонарушения ответственность несет юридическое лицо (индивидуальный предприниматель).

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 17 декабря 2001 г. Дело N А14-6519-01/210/19“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2001 по делу N А14-6519-01/210/19,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция МНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Барбарян Р.Р. о взыскании штрафа в сумме 1000 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2001 в иске отказано.

В апелляционном порядке решение не пересматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по Коминтерновскому району
г. Воронежа просит решение суда от 08.10.2001 отменить, ссылаясь на то, что ответчик правомерно привлечен к ответственности за невыдачу чека, поскольку все торговые операции, ведущиеся в торговой точке данного предпринимателя, следует рассматривать как осуществленные от его имени.

Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены, своих представителей в заседание суда не направили.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная судебная коллегия не находит оснований для отмены решения от 08.10.2001.

Из материалов дела усматривается, что при проведении 17.07.2001 ИМНС РФ по Центральному району г. Воронежа проверки торговой точки - павильона, принадлежащего предпринимателю Барбарян Р.Р., по вопросам соблюдения требований Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ от 18.06.93 N 5215-1 было обнаружено, что продавцом - кассиром Лопатиной Е.Н. при реализации пива “Балтика“ вместе с покупкой покупателю не был выдан чек.

Решением ИМНС РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа N 2607-131 от 27.07.2001 предприниматель Барбарян Р.Р. был подвергнут штрафу в сумме 1000 руб. за невыдачу чека покупателю.

Ссылаясь на то, что предприниматель Барбарян Р.Р. добровольно штраф не уплатил, ИМНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратилась с вышеуказанным иском в суд.

Суд первой инстанции исследовал представленные доводы сторон, дал им правильную юридическую оценку и обоснованно пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно положениям Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ N 5215-1 от 18.06.93 денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций ни территории Российской Федерации производятся всеми предприятиями с обязательным применением контрольно - кассовых машин. Вместе с покупкой выдается отпечатанный
ККМ чек. К лицу, обязанному выдать чек покупателю, за невыдачу чека применяются штрафные санкции.

В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 10 от 04.08.99 “О некоторых вопросах практики применения Закона Российской Федерации “О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением“ разъяснено, что за невыдачу чека покупателю вместе с покупкой ответственность несет конкретный работник, за другие правонарушения ответственность несет юридическое лицо (индивидуальный предприниматель).

Лицом, обязанным выдать чек покупателю вместе с покупкой, является продавец - кассир Лопатина Е.Н.

Таким образом, правовых оснований для привлечения предпринимателя Барбарян Р.Р. к административной ответственности не имеется.

Оснований для отмены оспариваемого судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 175 п. 1, 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2001 по делу N А14-6519-01/210/19 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.