Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 10.12.2001 N А36-149/12-01 Сведения о доходах физических лиц, полученных в налоговом периоде, представляются в налоговый орган ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 10 декабря 2001 г. Дело N А36-149/12-01“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Усманскому району Липецкой области (далее - ИМНС) на Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2001 по делу N А36-149/12-01,

УСТАНОВИЛ:

ИМНС РФ по Усманскому району обратилась в арбитражный суд с иском к АООТ “Индикатор“, г. Усмань, о взыскании финансовых санкций в размере 4400 руб., предусмотренных п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 30.08.2001 в иске отказано.

В апелляционной инстанции законность судебных
актов не проверялась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить обжалуемый судебный акт, как принятый с нарушением норм материального права.

Изучив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, 13.01.2001 ИМНС РФ проведена камеральная проверка своевременности представления сведений о доходах физических лиц, полученных в 2000 году АООТ “Индикатор“. В ходе проверки были выявлены нарушения п. 5 ст. 20 Закона РФ от 07.12.91 N 1998-1 “О подоходном налоге с физических лиц“, выразившиеся в несвоевременном представлении в налоговую инспекцию сведений о доходах физических лиц, полученных в 2000 году, в количестве 88 документов (из них в отношении 85 - по месту основной работы, в отношении 3 - не по месту основной работы), а именно 13.03.2001.

Решением руководителя ИМНС от 03.04.2001 АООТ “Индикатор“ привлечено к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 4400 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 20 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“ следует, что обязанность ответчика по представлению сведений о доходах физических лиц должна быть исполнена не позднее 1 марта года, следующего за отчетным (в отношении доходов физических лиц по месту основной работы).

Согласно ст. 31 ФЗ РФ от 05.08.2000 N 118-ФЗ “О введении в действие части второй Налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах“ часть вторая Кодекса применяется к правоотношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникшим после введения ее в действие; по правоотношениям, возникшим до введения в действие части второй Кодекса, часть вторая Кодекса применяется к
тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Суд, исходя из изложенного, правильно пришел к выводу, что хотя сами правоотношения по выплате доходов за 2000 год возникли в том же году, обязанность по представлению сведений о них возникла после 01.01.2001 и к ней применены положения части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Ст. 230 Кодекса предусмотрено, что сведения о доходах физических лиц, полученных в налоговом периоде, представляются в налоговый орган ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Понятие налогового периода определено ст. 216 Налогового кодекса РФ - налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, ответчик, представивший сведения о доходах физических лиц 13.03.2001, сделал это своевременно и у налогового органа отсутствовали правовые основания для привлечения АООТ “Индикатор“ к ответственности, предусмотренной ст. 126 Налогового кодекса РФ, поскольку отсутствовало событие налогового правонарушения.

Доводам, изложенным заявителем в кассационной жалобе, судом дана правильная и обоснованная оценка.

При таких обстоятельствах решение суда принято с учетом фактических обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 30.08.2001 по делу N А36-149/12-01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.