Решения и определения судов

Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2001 по делу N А14-6308-01/227/22 Объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определенных Правительством Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

от 7 декабря 2001 г. Дело N А14-6308-01/227/22“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу предпринимателя Раш Р.В. на Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2001 по делу N А14-6308-01/227/22,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Министерства по налогам и сборам РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа (далее - ИМНС) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к предпринимателю Рашу Р.В. о взыскании 1318,81 руб., в том числе подоходного налога в сумме 928,18 руб., пени в сумме 284,76 руб. и штрафа за несвоевременную уплату подоходного налога в сумме 105,87 руб.

Решением
суда от 20.09.2001 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Раш Р.В. просит отменить решение суда. По мнению заявителя жалобы, уменьшение им совокупного дохода на суммы подарков и суточных расходов основано на действующем налоговом законодательстве.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Как видно из материалов дела, ИМНС по Коминтерновскому району г. Воронежа была проведена выездная налоговая проверка ИП Раш Р.В. за период хозяйственной деятельности с 01.01.98 по 31.12.2000.

В ходе проверки было установлено, что он не полностью уплатил подоходный налог в сумме 244,51 руб. (1998 г.), 284,82 руб. (1999 г.), 398,85 руб. (2000 г.), единый налог за 2000 г. в сумме 1261,44 руб.

По результатам проверки руководитель ИМНС вынес Решение от 28.06.2001 N 27 о взыскании с предпринимателя следующих сумм:

а) налогов:

- подоходного налога за 1998 г. - 244,51 руб., за 1999 г. - 284,82 руб., за 2000 г. - 398,85 руб.;

- единого налога за 2000 г. - 1261,44 руб.;

всего 2189,62 руб.;

б) пени за несвоевременную уплату налогов:

- подоходного налога за 1998 г. - 201,64 руб., за 1999 г. - 83,12 руб.;

- единого налога на вмененный доход - за 2000 г. - 457,46 руб.,

всего 742,22 руб.;

в) налоговых санкций по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации:

- по подоходному налогу штраф - 105,87 руб. (1998 г., 1999 г.);

- по единому налогу штраф - 252,29 руб. (2000 г.).

16.07.2001 предприниматель Раш Р.В. произвел частичное погашение недоимки, пени и штрафных санкций по единому налогу на общую сумму 1971,19 руб.

Так как в добровольном порядке предприниматель задолженность
по подоходному налогу не уплатил, налоговый орган обратился в арбитражный суд с данным иском.

При принятии решения суд правомерно исходил из следующего.

Согласно ст. ст. 11, 12 Закона РФ “О подоходном налоге с физических лиц“ объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов применительно к составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), определенных Правительством Российской Федерации.

На себестоимость продукции (работ, услуг) предприятия могут относить только те расходы и только в таких размерах, которые предусмотрены действующим законодательством.

Суть спора состоит в правомерности включения предпринимателем в расходную часть: суточных командировочных расходов: в 1998 г. в сумме 836 руб., в 1999 г. - 396 руб., в 2000 г. - 1320 руб.; стоимости проездных железнодорожных билетов в сумме 328,70 руб. в 1998 г., ежегодные суммы материальной помощи и подарков.

Как следует из текста нормы Положения о составе затрат, на себестоимость продукции (работ, услуг) можно отнести только затраты на командировки, которые связаны с производством продукции (работ, услуг), когда в командировку отправляется представитель предприятия. Действующим законодательством оплата суточных для предпринимателя не предусматривается.

Доказательств того, что расходы по проезду в 1998 г. в сумме 328,70 руб. связаны с предпринимательской деятельностью, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации институты, понятия и термины гражданского законодательства РФ, используемые в НК, применяются в том значении, в каком они используются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 572 Гражданского кодекса РФ дарение является двусторонней сделкой, основанной на взаимном соглашении. Сторонами договора являются даритель и одаряемый.

Включение стоимости подарков в расходную
часть за 1998 - 2000 гг. противоречит вышеуказанной норме гражданского законодательства, т.к. предприниматель Раш Р.В. является одновременно и дарителем, и одаряемым.

Правомерной является аналогичная позиция суда и по оказанию материальной помощи предпринимателем самому себе.

Доводы суда, как показала проверка дела, основаны на исследовании представленных сторонами доказательств.

Сведений для иной оценки установленных судом фактов в жалобе не содержится.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.09.2001 по делу N А14-6308-01/227/22 оставить без изменений, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.